Tényleg rossz hatással van a kutyákra?
Kicsit besz.rtam, az imént láttam egy fb oldalon egy videót, ahol a kutyának rohama volt (mint egy epilepsziás roham) és az volt odaírva, hogy minden kullancs és bolha elleni gyógyszer méreg a kutyáknak...
Ez igaz?? De hát, csak nem javasolná az orvos, ha igaz lenne...
Az enyém nexgard spectrát szed, mit gondoltok erről? Van valami ellenvélemény róla, és ha van, tudnátok olyat ajánlani ami esetleg veszélytelen és szívférgesség ellen is véd?
Köszi!
Ez baromság, de én is láttam, nem egy helyen.
Nyilván nem ajánlaná annyi sikeres, szakképzett orvos, ha bármilyen baja lehetne tőle egy egészséges kutyának. Elvileg azoknal a kutyáknál, akiknek valamilyen idegrendszeri gondjuk van (epilepszia pl.), minimálisan felerősítheti a tüneteket, de erre is csak minimális esély van.
Szoval szamodra a FB inkabb szavahiheto, mint egy allatorvos.
Kepzeld el, antibiotikum szedesebe is halt mar meg ember is, kutya is. Allergias reakcio elofordul sajnos neha, es ezt nem tudni elore.
Ha az ostoba, butacsiras es kepzetlen emberek kepesek meggyozni teged a FB-s megosztasaikkal, akkor tedd ki a "szeretett" kutyadat babezianak, lyme kornak es hasonloknak, es meg veletlenul se add nekik a gyogyszert amit az allatorvos javasol.
Bocs, de mar az, hogy egyaltalan ez felmerul, mint kerdes...felhaborit.
Ez az anti-vaxxer hülyeség már a kutyásokat is elérte?
Orbitális baromság. Az a baj, hogy a sok hülye egymástól "tájékozódik", pontosabban riogatják egymást Facebookon, aztán lassan XIX. századi színvonalra süllyednek az ismereteik. Lassan az lesz, hogy ha beteg vagy, szoríts egy fokhagymát a hónod alá, és ne menj orvoshoz, mert megmérgez azzal a sugárzó izével, amit röntgennek neveznek.
A szívférgességtől sem kell fosni. Igen, létezik, mint ahogy az AIDS vagy az ebola is, de igen kicsi az esélye, hogy elkapd, vagyis hogy a kutyád elkapja. Megelőzni persze nem árt, de nagyon ritka dolog. Ugyanúgy, mint ahogy az agyhártyagyulladást okozó kullancs. Nagyobb esélyed van a lottó ötöst megnyerni, mint egy fertőzött kullancsot magadba szedni.
Bár alapvetően nem vagyok híve az indulatból kommentelésnek, a 6osnak igaza van.
És elárulok egy titkot: milliószor több kutya hal meg külső élősködők terjesztette betegségekben, mint gyógyszerek okozta rohamokban/allergiás reakciókban.
De biztosan a tabletta okozta? Direkt pont azért nem tablettával védi meg a kutyát az értelmes ember, mivel ezek a vérszívás közben hatnak. A spot onok és a nyakörvek a vérszívást akadályozzák meg (igen, nem egy alkalommal nem használt egy XY noname cég terméke) míg a tablettás verzó lehetőséget ad a betegségek átadására.
De ha már itt tartunk, tudjuk e egyáltalán mi okozta az állat rohamát, vagy csak kiírunk Facebookra valamit?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!