Akik azt mondják kenelben tartani kínzás a kutyákat, meg naponta háromszor sétáltatni, azok mit gondolnak a menhelyen hol vannak a kutyák, és mennyit sétálnak?

Úgy gondolom, hogy a kutya nem egy haszonállat, hanem társállat, amit az ember azért tart, hogy jobbá tegyék egymás életét. A kutyatartás nemcsak végtelen felelősség, hanem egy hobbi is, amivel szívesen töltöd az idődet, és nem kényszer, hanem élvezet. Másképp nincs értelme kutyát tartani, hiszen ha nem foglalkozol vele naponta szívesen, csak nyűg és még a pénzt is viszi. Akkor meg minek?

Aki tényleg élvezetből tart kutyát, az szereti a kutyáját és igyekszik mindent megtenni, hogy kényelmesebb, jobb legyen az élete. Ahogy egy családtaggal vagy baráttal is tennénk, aki fontos nekünk.

A menhely egy szükség megoldás, és jó esetben csak átmeneti. A menhelyeknek nem az a célja, hogy otthont teremtsenek a kutyáknak, hanem hogy minél többet életben tartsanak, és megadják az esélyt, hogy jobb helyre kerüljenek. Leginkább olyan, mint az embereknek egy hajléktalan szálló, vagy a gyerekeknek az állami gondozás.

Túl lehet élni intézetben vagy hajléktalanként is, de melyik szerettednek kívánnád ezt, ha lehet egy rendes, törődő családja is?

Akik folyton hangsúlyozzák a napi sétát és a felelős tartás többi részét, azok sem hiszik, hogy minden kutya így él. Azért mondják el ennyiszer, hogy mindenki, aki kutyát akar megtudja, mivel jár a tartása, mielőtt beszerez egyet.

Ha csak az a célod, hogy életben maradjon, akkor teljesen felesleges beszerezni egyet, mert a te életed sem lesz tőle jobb.

Senki nem mondta, hogy a menhelyen ideális körülmények között vannak a kutyák és az a követendő példa.

Most te azzal mented magad, hogy más kutyáknak még rosszabb? Minek neked egyáltalán kutya?

Te melyiket választanád?

a) egész életedben egy börtön cellában kell megrohadni

b) szabad és boldog életet élhetsz, de nem tudsz gyereket nemzeni

A példa tán nem is a legmegfelelőbb, mert állatokról beszélünk, akiknek szenvedéssel, fájdalmakkal jár az ivarzás és az ellés, és csak ösztönből párosodnak, nem örömből vagy szexuális vágyból mint az emberek.

Az állatokat csak a hormon hajtja.

Nem kéne ilyen buta érvekkel védeni a saját igazadat.

Különben meg ez nagy sarkítás, ha szerinted csak ez a két verzió létezik, hogy vagy bezárva tartod a kutyát vagy ivartalanítod. Aki nem ivartalanít, az is meg tudja oldani, hogy ne szökjön el a kutya, pl. normális kerítéssel, benti tartással (rövid szőrűt különösen!!!), elgendő foglalkozással, stb. De egyeseknek úgy látom, ez derogál, de akkor meg ne tartson kutyát!

Lehet, h a kérdező trollkodik, de az volt a célja, hogy bemutassa, mennyi kiegyensúlyozatlan, másokat nevelni akaró hibbant állatbarát van, akkor sikerrel járt.

A kérdező írt néhány furcsa dolgot,de nem olyan durvákat, h ilyen szintű személyeskedést és fröcsögést kapjon.

Ha nem tudja minden nap sétáltatni, az sem főben járó bűn , egyedül az baromság, h be akarja zárni a kennelbe, na nincs otthon meg az ivartalanítás.