Kivennél úgy kertes házat, hogy a tulaj kutyáját is gondozni kell?

Simán, ha a kutyát nem zavarja, akkor simán. Mondjuk ehhez kell némi bizalom a bérlő felé.

Minimum kikötném, hogy youtube-on privát csatornán töltsön fel pár naponta videót a kutyáról.

Biztosan találtok jelentkezőt, de én csak jó ismerősnek adnám ki a házat, aki tutira gondozni fogja a kutyust.

Kutyapanzióba nem mehetne inkább?

Amikor még csak magát a kérdést láttam, pont azt gondoltam, amit a magyarázatban írtál.

Ha rövid időre kellene bérelt ház, s kedvezményt kapok a díjból a kutyára, akkor miért ne.

Persze ez annak is függvénye, olcsóbban jövök-e ki, mintha mást vennék ki, de kutya nélkül.

1-1,5 évre lepasszolod a kutyádat egy idegennek???

Gyerek, nagyi stb. nincs, akit még hátrahagynál???

Ebben az esetben vagy magammal vinném a kutyát vagy inkább felvállalnám, hogy ilyen ember vagyok, és örökbeadnám a kutyámat egy jó gazdihoz.

Ez az ide-oda dobálás csak nekem ellenszenves? NEM plüss!

Egyébként biztos lesz, aki kiveszi, de hogy milyen sorsa lesz a kutyának, az más kérdés.

Én tuti vállalnám.

Aki szereti a kutyákat, annak valószínűleg ez nem akadály.

Azért megvan a dolognak az a veszélye, hogy az olcsóbb bérleti díj miatt bármit megígér a bérlő, amit nem tart be.

Amiatt meg nem tudsz kirakni egy családot (mert egy egész házat valószínűleg nem 1 embernek fogsz kiadni, aki akármikor elhajtasz 2 pofonnal)

csak azért, mert nem sétáltatják a kutyádat.

Erre valamit ki kell találni!

Pl csak kutyásnak kiadni, ami alapból egyfajta bizonyíték, hogy legalábbis nem állatgyűlölők.

Vagy olyan bérleti szerződést írni, ami mindenféle kiskapura, meg moratóriumra, meg jogi f-ságokra kitér, mindent felülír, és arról szól, hogy ha leghalványabb jelét látod annak, hogy nem gondozzák, akkor bukták a kauciót, és 3 napjuk van a költözésre.