Kezdőoldal » Állatok » Kutyák » Az ivartalanítás miért nem...

Az ivartalanítás miért nem állatkínzás? Hiszen megcsonkítják szegény ebeket.

Figyelt kérdés
2019. jan. 16. 17:03
1 2
 1/14 anonim ***** válasza:
77%
:sóhaj:
2019. jan. 16. 17:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/14 anonim ***** válasza:
61%
Mondjuk mert nem a kín okozása a cél.
2019. jan. 16. 17:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/14 anonim ***** válasza:
42%
És a cél szentesítibaz eszközt.
2019. jan. 16. 17:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/14 anonim ***** válasza:
85%

mert a kutya egészsége szempontjából csinálják

míg a fülvágás "szépészeti" beavatkozás

2019. jan. 16. 17:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/14 anonim ***** válasza:
86%

Neked kellett már kivenni a manduládat? Vagy valakinek a környezetedben?

Szerinted az kínzás? Ugye nem, inkább amolyan szükséges rossz, ami abban segít, hogy ne legyél folyamatosan beteg a jövőben, és ne legyenek szövődményei idősebb korodban.


Na, ehhez tudnám hasonlítani a kutyák ivartalanítását is. Nem kötelező, és van olyan kutya, amelyik teljes életet tud élni ivarosan is, de sok a kockázata, amit egyszerűbb megelőzni. Az ivartalanítás a szükséges rossz, amivel elkerülheted a betegségeket, szukáknál a méhgyulladást, a viselkedési zavarokat.

Az már "csak" amolyan plusz, a felelős állattartás része, hogy nem lesz nem kívánt szaporulat. Persze, a kutya érdeke is, hiszen az ellés, a kölyöknevelés megrövidít(het)i az életét, de ez első sorban inkább az ember érdeke, és a sok ezer másik állaté, akik a felelőtlen szaporítás miatt élik kóborként az rövid és fájdalmas életüket.

2019. jan. 16. 17:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/14 anonim ***** válasza:
80%
Az én kutyám ivartalanítás nélkül meghalt volna (méhgyulladás).
2019. jan. 16. 17:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/14 anonim ***** válasza:
87%
Mert nem kínzás, hanem egészségügyi beavatkozás. De igazad van, ne "kínozzák" szegény ebeket, hanem verjék agyon a nem kívánt szaporulatot. Vagy ássák el élve a kölyköket ahogy ez egyik itteni borzadály pasas tette. Na szerinte se normális ivartalaníttatni, de kölyköket gyilkolni az normális.
2019. jan. 16. 17:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/14 anonim ***** válasza:
82%
Mert az alternatívája az, hogy csinálnak egy raklap kiskutyát/kismacskát, akik aztán kínok közepette pusztulnak el, mert senkinek sincs lehetősége gondoskodni róluk. Mit nehéz ezen megérteni? Igen, be is lehet zárni őket, amikor tüzelnek, csak egyrészt nem mindenki képes erre (nem feltétlenül akaraterő kérdése), másrészt a legnagyobb gondosság ellenére is előfordulhat, hogy kiszökik az állat, aztán jön majd két hét múlva az említett raklapnyi utóddal a sarkában. Vagy nem jön egyáltalán, mert már a következő sarkon átment szerencsétlenen egy teherautó.
2019. jan. 16. 17:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/14 anonim ***** válasza:
85%

Nem fáj neki, nem okoz hiányérzetet. Altatás közben műtik, gyorsan gyógyul. Mint ahogy egy embert műtenek meg.


Sokkal többet szenved, ha tüzel, de nincs pároztatva. Akkor is, ha pároztatva van, és évente leellik. Nekik is fájdalmas ám!


A csonkítás akkor se kínzás, ha pl. elüti az autó, és egy lábat le kell vágni, hogy életben maradjon.

2019. jan. 16. 17:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/14 anonim ***** válasza:
85%
Ha az ember lába pl súlyos érszűkületes vagy bármi más olyan ok van akkor levágják. Nyilvan megelőzés céljából nem mivel kisebb rá az esély mint egy szukánál a méhgyulladásra. Ember úgye nem ivartalanítanak mer ha fájdalmam van alhasi részen elmegyek dokihoz. A kutyának lehet hogy fáj de magasabb az állatok fájdalom küszöbe + lehet már nagy baj van mire észre veszi az ember és elviszi. Az ember jobb esetbe tervezi a gyereket és úgy hogy fel is tudja nevelni ha nem túl szerencsés a helyzet akkor kap tamogatást az államtól. A szuka nem gondol bele hiszen minden nap kap kaját úgy van vele hogy akkor a kicsiknek is jut, állami támogatáara nem számíthat + ösztönből párosodik. A fül és farok vágás inkább szépészeti beavatkozás bár ismerek olyan akinek a kutyája farka 2 törés után le lett vágva mer le kellett vágni. Vadászkutyának is vágják mer könnyen sérülhet munka közbe, egy hobbiból tartott vizslánál ugye kisebb az esély arra hogy a nádasba sérül hetente, havonta szóval nem is mindig vágják. Az ivartalanításnál a betegségek és a szaporulat megelőzése a cél. Nekem rotim van hosszú farokkal hobbi céllal tartom tehát nem munkakutya. Ha tejes kocsit huzatnék vele vagy marhacsordát tereltetnék vágattatam volna neki hiszen munka kutya és ano az ilyen munkák miatt kezdték vágni a farkuk nyilván nem véletlenül. Így egyszer lesz egy fájdalom sebgyógyulás nem rendszeresen mer pl a marha rálép vagy a kocsiba szorul.
2019. jan. 16. 21:01
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!