Miért hiszik azt az emberek, hogy a házban biztonságban van a kutyájuk?

Az állatok tűz és egyéb katasztrófák esetén megvadulhatnak a félelemtől, nem olyan egyszerű csak úgy pórázra rakni őket és kisétálni. Nem rég olvastam egy esetről Amerikábhan, ahol bennégtek a kutyák az autóban, mert menekülés közben utolérte őket a tűz és a család a közeli tóhoz akart rohanni, de a kutyák egyszerűen nem voltak hajlandóak kiszállni az autóból. Mikor vészhelyzet van, gyerekek vannak plusz több nagytestű kutya, akkor azért ez nem ilyen egyszerű. Vagy ha nem vagy otthon amikor beüt a katasztrófa és már vissza sem engednek...

Amúgy meg én egyáltalán nem látom azt hogy a benti kutyák jobban lennének kezelve. Persze közel vannak a gazdához és nem fáznak, esetleg leviszik sétálni (de még azt mindig) de kb ennyi. A többség ugyanúgy nem ért a kutyához, nincs megnevelve, nem fogad szót, el van kényeztetve, mindennel tömik, mama kis kevence, uralja a házat, viselkedés problémák, stb. Dolgozni meg ugyanúgy elmész 8-10 órára a benti kutya mellől is. Még az állattartás szempontjából legfejlettebb országokban is naponta érkeznek olyan hírek, hogy állatkínzókat lepleznek le, annyi a különbség, hogy ők a házban kínozzák őket, nem a kerben.... Bezsúfolnak több 100 kutyát a szobába meg ilyenek.... Szóval engem csak az zavar hogy a benti tartás tekintik ilyen csodaszernek, pedig az ember a lényeg. Aki kint elhanyagolja a kutyáját az bent is el fogja.

Amúgy meg szerintem is vannak olyan kutyák amiket bent kell tartani, de ezek tipikusan azok a fajták amik a betörőnek sem ártanának, ezért az életük nem lenne veszélyben. Nekem mudijaim vannak, a betörőnek gondolkodás nélkül nekimentek volna. A nővéremnek rövidszőrű roti keveréke volt akkoriban, azzal még őrzővédőzni is jártak. Hát hálát adok az égnek, hogy mindkét kutya kint volt kennelben amikor betörtek, egyiket sem bántották...