Mivel másabb egy komondor, mint a kuvasz?
Van egy kuvaszom és egy leonbergi kutyám. Szeretnék még egyet, főleg területőrzésre vadak ellen.
Gondoltam a kuvaszra, de szintúgy a komondorra is. Mi a különbség a kettő között? Kuvaszt ismerem, már gyerekkorom óta, komondort még csak alig láttam.
A kedves hozzászólók, akik aggódnak a kuryáimért, foglalkozva lenne velük, nem láncon lennének, sőt még olykor olykor enni is kapnának. :D
És nem a betörők meg tolvajok ellen tartanám őket. Szóval nyugi. :)
https://www.gyakorikerdesek.hu/allatok__kutyak__5965065-kuva..
Ugyanazon szitukat (nagyon!) másképp reagálják le. Mint a fentiekben is írják: komolyabb, megfontoltabb, minden tekintetben "méltóságteljesebb" a komondor.
Többet őriz abból az ősi, határozott és önálló viselkedésből, ami arra is alkalmassá tette, hogy akár farkasfalkával szemben is védje az ember tulajdonát.
Talán közelebb visz a fajták vérmérséklet-különbségének láttatásához, ahogyan nekem próbálták régen magyarázni . A kuvasz igyekszik be sem engedni az illetéktelent, rögtön a támadás stratégiáját választja, végsőkig védi a gazdát és annak tulajdonát.
Van kuvaszod, annak viselkedéséről lehet vmi fogalmad.
A komondor pedig --úgymond-- "beengedi"a csibészt. Hanem amikor az ki akar menni, akkor az is meglehet, hogy megtér és hívő ember lesz belőle!
Ha jól viselkedik a kifelé igyekvő, egy haja szála sem görbül. Viszont centire pontosan sakkban tartja és tutibiztos, hogy a csibész kénytelen lesz megvárni a gazdát és a hatóságokat. A komondor komoly fellépése, magabiztos határozottsága egyetlen támadó harapás nélkül sem hagy kétséget afelöl, hogy amíg a gazda nem utasítja a kutyáját, "elengedheti", hagyhatja az illetőt, addig az jobban teszi, ha a levegővételt is megfontolja, nemhogy a moccanást!
A kuvasz inkább támadva véd, a komondor pedig tisztában van azzal, hogy amíg tiszteletben tartják, elismerik az ő akaratát, akkor védelem/önvédelem egyéb módját is alkalmazhatja, mint a támadás, a felesleges vérontás.
Amit mi "nyugodtabb" viselkedésnek tapasztalunk tőle, az annak a tükre, hogy a kutya TUDja, pontosan tisztában van a képességeivel, az alkalmazható "eszközeivel", az esetleges tettei következményeinek súlyával, és a saját határaival. Tudja, mikor jön el ideje az "erőszaknak", de nem is ugrik annak előtte. Aki viszont többet gondol magáról, mint a kutya azt megítélte, annak keserves lesz a lecke.
Viszont nagyon következetes, magabiztos gazda kell egy komondornak.
Olyan, aki elismeri és --bizonyos határok között--még tiszteletben is tartja a kutya határozott és szabad gondolkodásmódját. Aki nem akarja totálisan átformálni, szabványosítani, "alárendeltjeként" tartani. Olyan, aki nem csak az imádott gazdi, hanem szinte egyenrangú társ is tud lenni.
Az, akit nem csak muszájból tisztel és szeret a kutya.
Én komondort még akkor sem javasolnék neked, ha jelenleg egyetlen kutyád sem lenne. Ez egy vélemény a többi között, teszel, amit jónak ítélsz, de a komondor nem csak arról szól, hogy van egy kutyád.
Egyébként bármit is választasz, első szempont mindenképpen a már meglévők "lelkivilága" legyen! Nehogy az új családtag ellen forduljanak, vagy úgy érezzék, hogy félreraktad, mintegy "lecserélted" őket egy új kedvenc kedvéért!
Üdv, jó egészséget nektek : egy mudis. :)))
Én nem hiszek abban a legendában, miszerint a komondor beengedi az idegent, csak ki nem. Véleményem szerint egy pásztorkutya a területére nem enged idegent. Ha mégis, akkor nem elég fejlett a pásztorkutya-ösztön, vagy pedig egész egyszerűen a bátorság hiányzik. Ha egy szabad területròl van szó, ahol a kutya ellátja az őrzést (pl. a nyájat őrzi egy réten), ott valóban helyes, ha az idegent megállítja határozott fellépéssel, támadás nélkül, csak végső esetben harap. Azonban egy kerítéssel körühatárolt területen nem életszerù, hogy beengedje az idegent. Ott pontosan tudja, hogy a kerítésen belül már egy centivel is tilosban jár az idegen, tehát meg kell állítani.
Az én világklasszis komondor kanom ezek szerint járt el. A saját területére, a kerítésen belülre senkit nem engedett. Aki belépett, azt azonnal megtámadta. Semleges területen senkit nem támadott meg, de ha valakiket veszélyesnek, gyanúsnak talált, azokat fenyegetò módon egy mm-ről szagolta, egy rossz mozdulatra várva, hogy támadhasson. (Nem is mertek moccanni sem)
A kuvasz és a komondor között tán az agresszió mértéke a különbség. Egy átlagos kuvaszban is sok az agresszió, míg a legkeményebb komondor is meglepòen nyugodt, higgadt. A hozzáértò persze tudja, hogy az igazi érték a bátorság, a túlzott agresszió felesleges, sőt, káros. A bátorság viszont egyedtől függ, nem fajtától. Bármelyik fajtában találhatunk kellòen bátor és sajnos nem bátor egyedeket is.
A kérdezònek még annyit, hogy tudomásom szerint 3 kan egyutt nem túl szerencsés. Ketten kicsinálják a harmadikat. És nyilván a legutóbb érkezò lesz a harmadik, hisz a másik kettò már ismeri, megszokta egymást.
Ha területòrzésre keresel amúgy kutyát, a komondor kiváló választás. Bár általában ez igaz minden pásztorkutyára.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!