Van-e értelme a kötelező oltásokon kívül bármilyen oltást beadni?

Az attól függ, milyen hoszú távra tervezed a kutyás létet, és ha esetleg megbetegszik ajószág, akarsz-e költeni a gyógyíttatására.

Úgy is hozzáállhatsz, hogy ha megdöglik, hát majd lesz másik. Ez esetben csak veszettség ellen oltasd, az kötelező. Ha viszont azt gondolod, hogy a beteg kutyát a lehető legjobb kezelésben kell részesíteni, és amíg csak reális lehetőség van rá, és nem okozunk felesleges szenvedést neki, életben kell tartani, akkor jobban teszed, ha az orvos éltal ajánlott oltásokat is beadatod. Nem olcsók, de ha a kutya megbetegszik, az drágább lesz.

Én Cesar Millan könyvében olvastam ami nekem a legmegdöbbentőbb volt pont az oltásokkal kapcsolatban. Legszívesebben kifotóznám a könyvből és feltölteném csak nem tudom hogy kell felrakni. A lényeg az hogy amit kölyök korban megkap a kutya az élete végéig kitart nem kell minden évben be adatni. De ha valakinek ez megnyugtatja a lelkét akkor is inkább csak 3 évenként. A veszettség ellen kötelező ugyebár Cesar szerint azt sem kéne minden évben, meg ha idős a kutyus akkor (elvileg lehet valamilyen papírt kérni hogy ne keljen csak nem tudom hány évenként beadni a kutyának de magyarországon nem hiszem h lehet ilyet mindegy)

Lényeg a lényeg nem kell túlvakcináztatni a kutyát.

Millan ezt írta és én hiszek neki, ha ő hazudott akkor én is.

Én kutyusom kölyök korában mindent megkapott még a Corona oltást is beadta neki az orvosunk pedig az nem mindegyik oltási program írja elő. De azóta csak a veszettség ellenit kapja évről évre. Egészséges vidám kutya.

Cm egy showman. Nem állatorvos, végképp nem biológus vagy gyógyszerész. Ez a gondolkodás persze a legegyszerűbb, vakon hinni egy médiasztárnak.

Semmi szükség az oltásokra, kivéve persze, ha azt szeretnéd, hogy a kutyád egészséges legyen. Rengeteg parvos, coronás kutya van. Szopornyica és leptospira és egyéb azért nincs itt annyi, mert azok az emberek, akik szeretik a kutyájukat, oltják őket. Ha nem oltatnák, azok a betegségek is burjánzanának nálunk is.

Azért kell évente oltani mert arra vállal garanciá a gyártó. Nyilván nem szűnik meg azonnal a védelem, de szépen gyengül, van akinél gyorsabban van akinél lassabban. A veszettség oltás egyébként 3 évig és védene és pl nyugaton csak 3 évente adatják. De tőlünk keletre már Romániában is rengeteg a veszett állat, hiszen rengeteg a kóbor kutya is. Ezért kell nálunk évente oltani, ennek köszönhető, hogy Magyarországon és tőlünk nyugatra nincs veszettség.

A kombinált oltást nem elég kölyökkorban beadatni. A mi állatorvosunknál ha valaki 2-3 évig nem adatott be ellene, akkor újrakezdik a kölyökkori programot mert nem marad semmi védettség. Lehet, hogy nem lesz baja a kutyának, hiszen hálisten egyre többen beoltatják a kutyákat, de ha mégis megfertőződik akkor abba könnyen belehal. Ezek mind halálos, fertőző betegségek, amik évente 1 vakcinával megelőzhetőek.

És semmiféle műszar? nem lesz a kutyában, olvass utana, hogy hogyan működik az immunizálás.

Az oltás nem egy darab műanyag ami a kutyában kering utána. A védőoltás legyengített kórokozó, amivel a szervezet még végezni tud, és így megtanul védekezni a normális változata ellen is. Nyolcadikos biológia. Nincs benne semmi mű ami árt a kutyának. A kórokozókat a szervezet elpusztítja és kész.

A védettség egy idő után gyengül majd megszűnik, ezért nem elég csak kölyök korban beadatni. Kölyökként a legfontosabb, mert akkor a leggyengébb az immunrendszer, de később is bármikor fertőződhet. Ezek nagyon komoly, fájdalmas betegségek ellen védenek. A kezelés (ha van) egy vagyonba kerül, és akkor sem biztos, hogy az állat túléli.

Ne adasd be ha nem akarod. De mielőtt döntesz, olvass egy kicsit ezekről a betegségekről. Szopornyica, parvó és társaik. És ne azért hallgass valakire, mert népszerű. Lehet, hogy valaki nagyob ért a kutyakiképzéshez, de a biológiáról fogalma sincs. Inkább annak higgy, aki évekig tanult erről, és naponta lát olyan kutyákat, akik nem kapták meg az éves oltást.

Igen, mindenképp oltasd be!

Különben is, mi a "sok"?

Az egyetlen, ami nem kötelező, de be szokták adatni, az a kombinált. (Én szoktam adatni kennelköhögés ellenit is.)

Az 4-es és 5-ös válaszoló jókat írt (ettől még valakik jól lepontozták őket). Annyival kiegészíteném, hogy 1 oltástól még nem 100%, hogy kialakul a védettség, ezért is vannak az ismétlő oltások, illetve ez az egyik érv az évenkénti veszettség elleni oltás mellett. A másik, hogy ha 3 év lenne az előírás, akkor az emberek egy része még lazábban kezelné (ha jó a 3, akkor a 4-5 év is belefér) és ezzel már lehetnének gondok.

A parvo terjed, mint a fene és gyorsan elintézi a kutyát, a szopornyica is csúnya dolog, leptospirózisos kutyával még nem találkoztam, de az sem hangzik jól. Szóval a kombináltat szerintem mindenképpen érdemes beadatni. A többi az életmódotoktól is függ. Például ha sokat jártok kullancsos helyre (lyme) vagy más kutyák közé (kennelköhögés), érdemes ezeket is megfontolni.

Ano a kistestű keverék kutyáink kint voltak szalmás óllal évente veszetségellenivel és soha semmi bajuk ndm volt bár nem is nagyon vittük őket sétalni. A szüleim sokat dolgoztak, én gyerek voltam a kutyák meg ide lettek passzolva rokontól.

Na most nekem van egy fajtatisztám, sokfelé járok vele, nagytestű. Miután benyelte a kennel köhögést évente oltatom rá, kombinaltat is kap, 3havonta féreghajtom. Úgy vagyok vele hogy persze ha csak az udvarba lenne lehet nem is lenne ennyi ,,veszélynek,, kitéve de mivel sok kutyaval találkozik, sok felé járok vele inkább oltatom amire jónak látom, szívférgesség tesztet csináltatok neki stb, minthogy valami baja legyen és egy ekkora kutyának elég draga is tud lenni a gyógyszer adagja. Amit lehet próbalok kiküszöbölni.

Az hogy van e értelme megmondom pár év múlva ha az öregedő korba lép, akkor jobban kibukik a táplalási hiba, stb. Egyenlőre biztosabnak érzem így hogy többfélére oltatom.