Ha a kutyám ilyen esrtben megharapna valakit ki lenne a hibás? Megbüntetnènek?

Sajnos, az ÁVT értelmében amelyik kutyáról tudja a gazdája, hogy képes harapni bármely szituációban, annak szájkosarat kell viselnie. Ez a gazda felelőssége. Hogy részegek kötözködtek, az általában nem érdekli azt, aki ilyen ügyet elbírál .

Persze, ha nem történik harapás , és feljelentenek, nagy valószínűséggel egy figyelmeztetés az első esetben.

Első részben igaz csak. Számos kutyafajtát csak szájkosárral szabad pórázon kivinni. Póráz mindegyikre kötelező, s nem kerülhet le róla, hogy szaladgáljon. Kivéve a körülkerített kutyafuttatókat.

A többi kutyára igaz, hogy ha a fajta alapján nem kötelező ugyan a szájkosár, de mégis harapós egyed, akkor arra is kötelező a szájkosár.

A kutyaharapás mindig a gazdájának a felelőssége.

A vázolt esetben a jogos védelem sem áll meg, már ha a kutya lehet ilyen szempontból önvédelmi eszköz.

ma 10:32

Jól tudod a kosár viselést. Hozzáteszik a törvényben egyébként, ha a gazda tudja, harapós a kutyája, akkor már az ő felelőssége, hogy kosarat tegyen rá.

Jó kis gumitörvény ez is. Hiszen a legédibb kutya is kerülhet olyan szituba, hogy odakap valamiért. Akkor jön az említett "gazda felelőssége".

Az esetedben nagy valószínűséggel megállt volna a jogos védelem, ha megfelelően adod elő az esetet.

Btk 22. § (1) Nem büntetendő az a cselekmény, amely a saját, illetve más vagy mások személye, javai vagy a közérdek ellen intézett, illetve ezeket közvetlenül fenyegető jogtalan támadás elhárításához szükséges.

(2) A jogtalan támadást úgy kell tekinteni, mintha az a védekező életének kioltására is irányult volna, ha

a) azt személy ellen

aa) éjjel,

ab) fegyveresen,

ac) felfegyverkezve vagy

ad) csoportosan

Közvetlenül fenyegető a támadás, ha a támadás rövid időn belül várható, és kétséges, hogy védekezés nélkül a támadás késöbb elhárítható lenne. Ebben az esetben nem kell kivárni a támadás megkezdését.

Tipikisan ilyen eset ha éjszaka, létszámfölényben belekötnek az emberbe. Ráadásul a btk értelmében ilyenkor úgy kell tekinteni mintha az élet kioltására irányulna a támadás.

Igen. Végülis a "gazda felelőssége", hogy ne harapjon.

Amúgy ilyen kutyánál jobb ha hozzászoksz az ilyen helyzetekhez :) Nekem is volt már, hogy este szóltam rá emberkére, hogy akkor most menjen távolabb. Túl heves volt, túl részeg és a kuvasz jelezte, hogy nem tetszik neki. Befeszült és morgott rá, de nem közelített hozzá. Nem gondolom, hogy harapott volna, de inkább rászóltam a csávóra és én is hátrébb húzódtam a kutyával.

Én úgy szoktattam a kutyát ha rászólok, hogy "megyünk tovább" akkor tovább menés van, nem állunk le balhézni. Eddig bevált, hogy inkább kilépünk a szituból. Ha meg nem tudunk, akkor az már szándékos és magára vessen.

Ha valakit mondjuk megharapna a kutyád, miért kéne elaltatni? Ilyen nincs!A felelősség a tied, de a kutyát elaltatni nem kell.Csak vigyázni, ne harapjon meg senkit.

Még akkor se kell elaltatni, ha nincs érvényes veszettség oltása.Akkor is karantén 2 hétig,és akit megharapott vagy kivárja hogy a 2 hét után veszett volt-e az állat, vagy azonnal kér veszettség elleni oltást.

Ezt onnan tudom, hogy én így jártam.Kaptam 4 vagy 5 oltást.De kutya nem lett elaltatva,2 hétig megfigyelték/állatorvos/akkor adott róla papírt hogy nem veszett, és be is oltotta veszettség ellen.