Ecopet bárányos tápban csirkezsír?

Megint előjött a nébihes kutyatáp teszt, hurrá.

Szóval még egyszer: nem azt elemezték, hogy mennyire felel meg egy kutya igényeinek, vagy hogy mennyire fedezi a szükségleteit az adott táp, hanem hogy mit és mennyit hazudnak NEKÜNK, VÁSÁRLÓKNAK a csomagoláson a beltartalmat illetően, meg hogy milyen jelölések hiányoznak a zacsiról.

Tehát ha azt írják, 20% kukorica van a tápban, akkor az csak kamu, vagy valóban annyit tartalmaz-e az eledel. Hogy a kukorica káros az ebednek? Az pont nem érdekelt senkit a vizsgálat során, nem az volt a cél, hogy ezt firtassák.

A tesztnek konkrétan nulla köze van a tápok minőségének megítéléséhez. A nébihes lista tehát tökéletesen alkalmatlan arra, hogy megmutassa, melyik táp ideális a kutya számára...

Felsorolták a szempontokat, láthatod, az összes a fogyasztó, azaz a mi érdekeinket veszi figyelembe, és nem aszerint rangsoroltak, hogy melyikben van pl. a legtöbb hús vagy a legkevesebb gabona, ami speciel a kutya igénye lenne.

"Az ellenőrök értékelték a termékek csomagolását, ellenőrizték, hogy jelölésük megfelel-e a jogszabályi előírásoknak, valamint összevetették a címkén feltüntetett összetevők értékeit a laboratóriumi vizsgálatok eredményeivel. A NÉBIH több biztonsági (avasság, Enterobacteriaceae sp., Salmonella spp,) paramétert is ellenőrzött, valamint érzékszervi vizsgálatokat is végzett. Utóbbinál a szakemberek olyan szempontokat vettek figyelembe, mint, hogy mennyire elfogadható az állattartó számára a táp szaga, vagy épp milyen a termék megjelenése (szín, forma, töredezettség)."

Azt meg senki nem gondolhatja komolyan, hogy egy kukoricával vagy gabonával kezdődő táp leveri minőségben a Real Nature legmagasabb arányban húst és gyógynövényeket tartalmazó száraztápját... :)

Remélem így már érthető.