A kutyák szívből mosolyognak? Azt jelenti, amit nálunk is?

Pft, inkább turbópapi, mint turbóallattartó.

Mert neked is túl sok lesz az az egy gyerek, meg neki is te, ha a macskát elé helyezed ilyen kérdésekben ^^

Egyenrangú egy ember és egy állat - ez a tipikus turbóállattartó megjegyzés.

Félreértés ne essék, én szeretem az állatokat, nem azért írom ezt, mert bajom van velük. De azért ne essünk már át a ló túloldalára, hogy az állat egyenrangú egy emberrel, mert ez a civilizációnkat kérdőjelezi meg.

Természetesen engem nem zavar, ha valami egyenrangúként kezeli az állatát. Csak azért amikor egy gyerek azért van szarul, mert a szülő a kis egyenrangú macskáját nem hajlandó elajándékozni, akkor felvetődik, hogy ez már nem csak az adott ember magánügye. (Hasonló példa, hogy engem az sem zavar, ha valaki oltásellenes, amíg magát nyírja ki vele, csak ha a gyerekét, illetve másokat veszélyeztet egy kis járvánnyal, akkor megint csak nem magánügy.)

De sokszor az egyenrangúság is azért csorbát szenved a fanatikusok körében, mert mindig csak 1-1 állat lesz egyenrangú, pl. amit levágnak a húsáért, azért nem kár. Persze, lehet vega valaki, de gondolom a macskáját nem szoktatja át vega életmódra, az attól még más állatokat eszik meg.

Ha melléhelyezed, az épp olyan baj.

Viszont ha szerinted "cica pár hétig depis, mert új gazdihoz kerül">"gyerek évekig szenved", az már nem melléhelyezés, hanem elé.

Gyerekhez különben is egy nőstény bevonzása volna szükséges. Ivadékod neked maximum csak kötél és kloroform segítségével lesz és akkor is inkább csak mint melléktermék.

Na, turbómamik és papik, akkor legyetek okosak. Miben több egy gyerek egy állatnál? :D Akárhány embernek feltettem eddig ezt a kérdést, egyszer nem kaptam rá választ, mindegyik elkezdte terelgetni a témát. :"D Na ugye. Hogy semmiben? Azti...

"Csak azért amikor egy gyerek azért van szarul, mert a szülő a kis egyenrangú macskáját nem hajlandó elajándékozni, akkor felvetődik, hogy ez már nem csak az adott ember magánügye."

Persze, akkor inkább legyen szarul az állat, hogy a szülő a kis felsőbbrendű gyerekét erre tanítsa. Erre a baromságra, hogy az ember uralja a bolygót, és mellékesen tönkre is teszi, akkor persze, többet ér, fontosabb mindennél. Igazából már rájöttem, hogy miért van ennyi ilyen öntelt ember. Mert mikor ők gyerekek voltak, a szüleik kitették az állataikat, azért, mert a drága kis gyermekük allergiás, ezért azt hiszik, hogy ez teljesen normális, követendő példa. Hát, annyira követendő, mintha a gyereket ajándékozná el.

"De sokszor az egyenrangúság is azért csorbát szenved a fanatikusok körében, mert mindig csak 1-1 állat lesz egyenrangú, pl. amit levágnak a húsáért, azért nem kár."

Ebben viszont egyet kell értenem, vegán vagyok, de a macskámat nem fogom nyúltáppal etetni, ugyanis igényli a húst, ha tetszik, ha nem, ez egy ragadozó állat.