Létezik már az, hogy jelentős számú kutya falka esetén (egy erdőszéli teleknél, rajta házzal), már nem mérgezik még őket betörő-bandák? Például: hét/tíz/huszonöt komondornál, vagy tibeti masztiffnál már nem éri még a mocskoknak az erőfeszítés?
Bár ennyi kutyát etetni...
(Nem vagyok biztos benne, hogy rendőrségre jelző elektromos kerítés, kamera, illetve néma riasztó elég visszatartó tényező lenne. Vagy, hogy egyáltalán időben kiérnének-e a rendőrök, ha valamelyik jelez hozzájuk. Állítólag ezek a roh@dékok négy-öt perc alatt végeznek...)
Nyolcas: olvasd el az előtted kommentelőnek írt válaszomat!
Tízes: te még olvasd el a hetes válaszomat!
Mindent szó szerint ész nélkül kijavít a telefon?!...
Még = meg.
Tehát akkor emberek, a (z újabb) kérdés adott:
Ha rendőrségre és őrző-védő céghez egyszerre jelző elektromos kerítésekre, illetve néma riasztókra tettétek le a voksotokat, ez alább (a hatóság kiérkezési ideje tekintetében) elég jó védelem lenne?
Több lépcsős néma riasztást leadó elektromos kerítés (egész pontosan három, egymás után több tíz méter távolságokra elhelyezve), majd ötven méter a házig (az utolsó jelző kerítés és a ház oldala(i) között legalább ötven méter), majd a házon szintén néma riasztó különböző szervekhez bekötve, a három riasztós kerítés között pedig éjjellátó kamerák.
Ezzel a (szerintem már most elméletben) méregdrága rendszerrel az első jelzés leadása és a házba történő betörés közötti időintervallumban nőne az esélye, hogy az őrző-védő cégek emberei IDŐBEN (magyarul még a házba való bejutás előtt) kiérnek?
válasza: válasza:Egy biztonsági őrt kell alkalmazni.
Amennyi pénzbe kerül ennyi kutya (számoljunk "darabonként" csak 100e Ft-tal) aztán az összes kutya állatorvosi költsége+ etetése, kiképzése, annyi pénzből már felvehetnél egy biztonsági őrt is, aki a kameraszobából figyeli a telekhatárokat.
OFF: Nem vagyok tisztában a jogszabályokkal, de ha a törvény nem tiltja, hogy mondjuk KÁJ-t, vagy kaukázusit tartson az ember, akkor miért baj, ha a kutya "megpocsékolja" a területére tévedő illetéktelen személyt?
Csak mert köztudott, hogy ha egy ilyen kaliberű pásztorkutya területére betéved valaki, az vagy nagyon gyors, vagy halott.
Egy ilyen kutyáról tudok az ismeretségi körömben. Ő egy tanyát őriz. Körben nagyon magas, befelé hajló kerítés van, hogy még véletlenül se tudjon kiugrani. 70 kg-os a kutya. Egy ember vs. kutya küzdelemben nem kérdés, hogy ki győzne.
ON: Nálunk két kutya van, a ház meg körbe van kamerázva. Szúrópróba szerűen naponta 1-2 alkalommal ellenőrzöm a telefonomról, hogy mi van otthon. 100%-os védettség nincs, ezt el kell fogadni. De persze igyekszik az ember mindent megtenni a biztonsága érdekében.
válasza:tegnap 12:27
Fogalmam sincs, a cégek milyen felszereléssel dolgoznak. Ma már a biztonságtechnika igen fejlett.
Egyébként nem csak a rendőrségben kell gondolkodnod.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!