Létezik már az, hogy jelentős számú kutya falka esetén (egy erdőszéli teleknél, rajta házzal), már nem mérgezik még őket betörő-bandák? Például: hét/tíz/huszonöt komondornál, vagy tibeti masztiffnál már nem éri még a mocskoknak az erőfeszítés?
Bár ennyi kutyát etetni...
(Nem vagyok biztos benne, hogy rendőrségre jelző elektromos kerítés, kamera, illetve néma riasztó elég visszatartó tényező lenne. Vagy, hogy egyáltalán időben kiérnének-e a rendőrök, ha valamelyik jelez hozzájuk. Állítólag ezek a roh@dékok négy-öt perc alatt végeznek...)
Szeretem a magyar jogalkotást! Ha egy kifejezetten HÁZŐRZÉSRE tartott kutya végzi a FELADATÁT (hiszen ÉPPEN EZÉRT tartják!), és X időben megakadályozza egy senkiházi banda betörését, akkor azt az ebet, mely tökéletesen betöltötte feladatát, még kellene ölni?! WTF?!
Nem az a célom, hogy néhány maszkos(!) gazembert megtaláljanak felvételek alapján, hanem, hogy be SE törjenek!
Nem azért dolgozok, hogy néhány senkiházi se perc alatt megfosszon a sok munka árán vásárolt jogos tulajdonomtól!
Nem tudsz együtt tartani 10-25 komondort, vagy tibetit.
Mit vinnének el 4-5 perc alatt?
Max a bringát a faltól.
Max 3 komi és a legrövidebb kiérkezési időt ajánló vagyonvédelmi céggel szerződés.
Azért elgondolkodtató, hogy mi az a vagyon, amit 25 komondorral védenél. Neked megérné???
Tudod mennyibe kerül 25 komondor? És azoknak mekkora terület kell? Mennyi foglalkozás???
Annyi pénzből már erődöt építhetnél, amennyibe kerül 1 éves fenntartása 25 komondornak... Sőt, saját biztonsági őrtt alkalmazhatsz, aki figyel...
Jó ez a "mai világ", de valami roh@dt sz@r is! "Házőrző kutyák már nem alkalmasak házőrzésre." Ezzel nem a kutyák képességeit akarom lebecsülni, hanem azt a szervezettségét és technikai újításokat ócsárolom (nem mellesleg teljes joggal), ami ide vezetett, hogy már száz kutya sem elég visszatartó erő...
Ha rendőrségre és őrző-védő céghez egyszerre jelző elektromos kerítésekre, illetve néma riasztókra tettétek le a voksotokat, ez alább (a hatóság kiérkezési ideje tekintetében) elég jó védelem lenne?
Több lépcsős néma riasztást leadó elektromos kerítés (egész pontosan három, egymás után több tíz méter távolságokra elhelyezve), majd ötven méter a házig (az utolsó jelző kerítés és a ház oldala(i) között legalább ötven méter), majd a házon szintén néma riasztó különböző szervekhez bekötve, a három riasztós kerítés között pedig éjjellátó kamerák.
Ezzel a (szerintem már most elméletben) méregdrága rendszerrel az első jelzés leadása és a házba történő betörés közötti időintervallumban nőne az esélye, hogy az őrző-védő cégek emberei IDŐBEN (magyarul még a házba való bejutás előtt) kiérnek?
Utolsó, valamit félreértettél, de nagyon.
Épp ez az, hogy NINCS semmiféle óriási vagyon, amit védeni kellene, egy lakott területekről távoli ingatlant szeretnék védeni (ép eszű ember nem tárol ilyen helyen értékes vagyontárgyakat), ezért ha napokra elmegyek, akkor se tegyenek kárt az épületben, mert magával a rongálással nagyobb károm keletkezene, mint ami "érték" a házban van!
Az én 36 kilós labradoromra jó esetben (ha nincs semmi állatorvosi költség) havi 30ezret költök. Ez 25 kutyára havi 750ezer forint.
Es ahogy már előttem írták egy üveg fagyálló+kenyér kombóval simán lemérgezik őket.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!