Mi a véleményetek Cesar Millan-ről és a módszereiről?

#9 Először is nyugi. Amiről Cesar "pofázik" az hibás, és pont ezért rossz minden amit mond. Hibás alapra építkezik. Egyetlen egy kísérlet támasztja alá azt, hogy a házi kutya falkaállat, azt pedig egy állatkertben végezték kevés állattal, ráadásul farkasok voltak az "alanyok", nem pedig kutyák, szóval nincs alapja. A házi kutyák első sorban együtt működnek egymással, nem pedig egymás felett dominálnak.

[link]

Egyébként nem ritka, hogy egy állatnak megváltozzon a szociális viselkedése a háziasítás során, pl a macska is ilyen. Míg a házi macskák közvetlen ősei szigorúan egyedül éltek, és a legkevésbé sem tolerálták a fajtársaik közelségét, (maximum párzási időszakban) a házi macska nem csak hogy képes közösségekben élni, de gyakori, hogy két nőstény együtt neveli a kölykeiket. Ez a viselkedés ellent mond mindennek ösztönnek, ami a vadmacskák életére jellemző, és pont ez történt a kutyákkal is: a háziasítás során megváltoztak.

A hasonlatoknak pedig nem tudom, hogy érted-e a lényegét: általában az a céljuk, hogy egy ember könnyebben megértsen egy szituációt. Ennyi erővel azon is kiakadhatnál, ha valaki azt mondja, hogy az élet olyan mint egy doboz csoki, hiszen már miért lenne olyan, úr isten teljesen különböző dolog a kettő. Tényleg nem olyan, de vágod.. Így megfogalmazva könnyebb érzékeltetni dolgokat.

#11: Amit irtal sem egyetemeses ami legfontosabb ez is csak egy "velemeny", ahogy elleneben is van sok hasonlo temaju cikk. Kapasbol mikor azt irja, hogy a farkasok kozott a legagresszivabb es erosebb lesz az "apha" holott ez is bizonyitott, hogy sokszor az okosabb vagy ugyesebb is betoltheti ezt a poziciot. Sok tevedes/felinformacio van ebben az irasban is, de abban egyetertek, hogy a kutya ma mar nem farkas fuggetlenul ettol, mivel alapvetoen osztonleny megis az alapok hasonloak. Akinek tobb kutyaja van (pl. nekem is) nagyon szepen felismerhetoek a "pack" jellegzetessegek es szerepek. Nyilvan mindig vannak friss kutatasok felfedezesek, de ugy gondolom, hogy az alapok adottak (pl. ott a kutyak vega etetese, szembemegy mindennel) egyszeruen a termeszetet ilyennek krealta meg. Bizonyos dolgokat lehet tompitani (kovetkezetes tenyesztessel modositan), de megszuntetni nem.

Erdemes megnezni mikor a kutyat, mikor csaladtagnak tekintik es nincsenek kovetkezetes szabalyok. CM sem mond mast (lecsupasztiva a misztikumot), hogy a kutyat kutyakent kell kezelni, konnyne ertheto szabalyrendszert biztositani neki es kielegiteni az igenyeit. Szerintem ez helytallo (illetve nalunk ez tokeletesen bevallt).

Nyilvan, ahogy elnezem a kommenteknel tok mindegy ki mit ir (legyen az vele vagy ellene) az emberek meggyozodesbol lepontozzak azt aki kulturaltak normalisan hozzaszol a dologhoz, szerintem ez is nagyon sokat elarul a magyar kozosseg egy reszerol.

Kerdezo: Tovabbra is azt mondom, hogy erdemes megnezni sok modszert, elmeletet, kirpobalni es kivalasztani azt ami nalad mukodik (akar mixelve is), mert egy Labradort nevelni tejesen mas mint mondjuk egy aktikat, mig lehet egyiknel bevalik teszem azt egy tukor mondszer addig a masiknal lehet ront a helyzeten. Sok sikert.