A pit és az amstaff harcikutya! De miért mondják állandoan hogy emberre veszélyes mikor kutyára szelektálták?

Se nem harcikutya (ez a kifejezés nem létezik úgy, mint a vadászkutya vagy őrző-védő kutya), se nem a legerősebbek, hiszen egy jól megtermett bullmasztiff például biztos hogy felülkerekedne rajtuk.

Az igazság az, hogy baromi izmos és jó kiállású kutyák küllemre, és rengetegen divatból "faroknövelőnek" (főleg ugyebár férfiak) ezt a kutyát vették, mert hogy milyen macsó egy csupa izom vágott fülű-farkú kutyával tetszelegni az utcán. A baj ott kezdődik, hogy nem foglalkoznak ezekkel a kutyákkal úgy, ahogy kéne, nem nevelik, holott kemény kezet igényelnének, nem fárasztják le, holott nagyon energikus kutyák és mitöbb kirakják az udvarra, holott rövid szőrrel hidegben nem lehetnének kint huzamosabb ideig. Ez azt eredményezi hogy ez a nagyon nagyon sok dísznek megvett kutya neveletlen és rossz irányba vezeti le a felgyülemlett feszültségét, amikor kiszabadulnak nagy kárt tudnak tenni egy emberben is. Ezt a média pedig imádja felkapni, az nem számít hogy a kis szintén dísznek vett padlócirkálók hússzor több harapásért felelnek, ott nem történik számottevő sérülés. Ezek a bull típusú kutyák viszont nagy kárt okoznak, így perce hogy a média azt szajkózza hogy súlyos sérüléseket okoztak. Emellett a médiának nagy nézettséget jelent hogy megint a harcikutyákról szajkózhatnak, ezért ha németjuhász támad, arról is úgy hajlamosak nyilatkozni hogy harci kutya volt a tettes.

Bocsi de a cigányok sehol se voltak még amikor ezeket a kutyákat elkezdték harcoltatni. Amerika pitbull terrier és amerikai staffordshire terrier, ugye érzed hogy melyik kontinensen tenyésztették ki? Az egy dolog hogy hazánkban valóban a fent említett személyek közt nagyon nagy divat a tartásuk.

Egyébként te vagy aki folyton azzal jött hogy ezek a fajták a legerősebbek és a legerősebb harapásúak ugye? Mert nem csodálkozok hogy kicsit képzavarban szenvedsz velük kapcsolatban.

https://www.gyakorikerdesek.hu/allatok__kutyak__9047495-a-pi..

Erre gondolok, pont ahogy feltetted a kérdést válaszolva lett ehhez is, ráadásul 99,99%-ban ugyanaz a stílus és helyesírási hibák. Nem baj egyébként, csak egyértelmű.

mert a szaporitók meglátták benne a piaci rést, amit jó gyorsan be is tömködtek, viszont ők nem szelektáltak és igy a mozgásszervi és egyéb szervi betegségeken kivül idegrendszeri problémák is felléphetnek. meg ugye a leendő gazdikat sem szelektálták, akik sokszor csak tovább rontanak a kutyán már azzal is, ha nem foglalkoznak vele.

alapesetben viszont egy kutya sokkal előbb fog egy másik kutyát megtámadni, mint egy embert, fajtától függetlenül.

Mert ő támadott legtöbbször kutyára és emberre. Valóban alapból nem agresszív emberre a kutyát viszont gyilkolja. Ja és az 1 azt írta hogy "nem harci kutyák"

De azok mivel erre lettek tenyésztve (nézz utána)

MERETUKHÖZ képest ők a legerosebbek (de butak)

Amúgy a hírekben csak a putbullrol hallani: szétszedt egy kisgyereket stb..... (Nekik van a legrosszabb hiruk azért)

Mivel most már a sok cigány tartja ez a kutyafajtát ezért meg elmebeteg vadállatok lesznek (mivel nem foglalkoznak a kutyával csak tanítják hogy harcoljon meg legyen agresziv) mivel PIT BULL (gyűlölöm őket)

Na kb ezert:)