A kutyalobbi már az igazságszolgáltatásban is jelen van? (cikk linkelve)

Milyen kutyalobbiról beszélsz? Attól mert vannak gyökér gazdák attól nem kéne beskatulyázni az egész kutyás társadalmat, ugyanúgy ahogy én sem skatulyázhatom be az összes szülőt csak azért mert rengetek felelőtlen van közöttük rohadt sok neveletlen kölyökkel.

De ha már ragaszkodsz a "kutyalobbi" kifejezéshez, szerintem a kutyások pont amellett lobbiznak, hogy ne tarthasson olyan ember kutyát aki alkalmatlan rá, és a kutyákat felelősséggel tartsák, ne csak kerti dísznek vagy konyhamalacnak az udvar végében.

Te hol látsz itt "kutyalobbi" beavatkozást? Én nem látok ebben olyan mondatot, hogy az idősnő háza előtt sátrat vertek a vérállatvédők, hogy a néni milyen gonosz, hogy megakarja kötetni a kutyákat.

A történetben egy főbűnös van: a gazda. Egy pillanatra se nevelte a kuyát, sőt, merem állítani, hogy direkt akart ilyen vad kutyákat. A kutya magától nem marcangol szét senkit, ilyen nincs. Ezt a gazda elérte náluk, megmerem kockáztatni, hogy éheztetéssel, és veréssel.

Hibásak a szomszédok is, mert nem jelentették a jegyző felé az esetet, és a néni is, mert ő se tett semmit. De ha jelentették volna is, sajnos akkor se történt volna semmi, mert kb. minden jegyző tojik az ilyen esetekre.

Úgy hogy nem a kutyalobbi a hibás, ha egyáltalán létezik ilyen, hanem az ilyen barom gazdák, meg a nem törődöm hatóságok.