Sorrendbe tennétek őket az alapján, h melyik a legerősebb kutya?

Nekem volt Nápolyi Mastiffom, roszz körülmények közül hoztuk el 7 hónapos korában. az előző gazdája szerint nevelhetetlen volt és agresszív, és elmondása szerint ezen az sem segített, hogy vaslapáttal verte, de még fájdalomérzéke sincs. Olyan állapotban volt a kutya, hogy mikor kimondta, hogy eladó, apám gondolkodás nélkül letette a pénzt, hogy elhozza onnan.

Szóval nyilván egy lelkisérült példányról beszélünk, de mi aztán nagyon szerettük, és nem is volt nevelhetetlen, viszont fürdés után egy kicsit felhízlalva gyönyörű volt. Imádtam.

Ugyanakkor nem lehetett vele packázni. A családdal szemben vajszívű volt, de pl nem fogadta el, hogy a területét a kerítéssel ki akarjuk jelölni, ő kicsivel messzebb gondolta a határokat, mint mi, ezért kiugrott. Nem balhézott, vagy ilyesmi, csak úgy gondolta, hogy jobb ha az utca házunk utáni végébe már nem megy senki (csak üres telkek voltak akkor még) Kifeküdt az út közepére, és senkit nem engedett ott át, az autósok inkább visszafordultak, mert hiába nyomták a dudát, vagy bőgették a motort, nem tágított onnan. Nehéz személyiség volt, az biztos.

Azt a kérdést, meg nem is értem, hogy melyik erősebb. Milyen szempontból? Mennyit tud emelni, vgay mi? Ennek semmi értelme. A masztiff kemény de békés kutya, nem olyan fitt. Az ergetin Sokkal fürgébb.

Miért tetted fel ezt a kérdést?

Attól függ, miben szeretnéd mérni az erejét.

Mekkorát tud harapni? Vagy mekkora súlyt képes elhúzni?

Pontosítsd a kérdést.

Bocs, de a kerdesed igy ertelmetlen. Mit jelent az, hogy erosebb? Sokmindenben le lehet merni egy kutya erejet. Mekkora tomeget tud elhuzni, mekkorat tud harapni, stb.

Ezek kozul a kutyak kozul mindegyik masban jobb, de ha megtamadnak, mindegyik erosebb, mint egy ember. Ha pedig hazorzesrol van szo, ott nem kerdes, az ember erosebb. Egy kis mergezett husi es a kutyanak annyi.

Úgy általában:

1. Kaukázusi

2. Argentin dog

3. Nápolyi masztiff