Ha a barátotok a vietnámi munkája során kutya húst enne és ezt elmesélné nektek és még csak nem is lelkiismeret furdalással, tudnátok még a barátotoknak nevezni? Hogyan leckéztetnétek meg?

Azért ezen így nem kéne fent akadni. Egyébként pedig elmondok nektek egy aprócska "titkot" (igazából nyilvánosan fellelhető)...

Gondolom tudjátok mi az a WHO. Gondolom azt is tudjátok, hogy az ottani adatok tiszták. Nos! A WHO 2016. novemberi Vietnámi Élelmezési Statisztikája szerint (az adatgyűjtés civilruhásan "beépítve", azaz titokban történik) 2016-ban, a "világszinten általánosan nem fogyasztásra tartott haszonállatoktól származó" elfogyasztott húsmennyiségének 86%-a olyan állatok húsa, amelyek állatkórházakból kerültek ki mert betegség miatt (kizárólag olyat, ami utána fogyasztva nem okoz kárt az emberben) el kellett őket altatni, vagy már nem lehetett őket megmenteni, vagy egyszerűen az állat öregsége miatt a tulajdonos felajánlja, hogy altassák el és használják fel.

A WHO azon van, hogy a maradék 14%-ot (amibe beletartoznak az üzletekkel közvetlen kapcsolatban álló tenyésztők, illetve azok a tenyésztők is, akik direkt juttatják állatorvoshoz az állatot, abban a hiszemben, hogy ezzel legalizálják - tehát ők is ebben a 14%-ban vannak már -) felszámolja.

Ezt azoknak hoztam a tudomására, akik olyan hú de "nagy ismeretekkel" rendelkeznek az online bulvárcikkek által a kelet-ázsiai étkezésről.

Nincs szó arról, hogy ezeket az állatokat direkt erre tartanák. Az a csekély 14% igen, de a 86% olyan állat, ami így is úgy is elpusztulna.

Azt el kell ismernem, hogy ahhoz is kell egy felfogás, hogy megedd csak azért mert úgy is elpusztulna, de azért ne fújjátok feljebb a dolgot, mint amekkora igazából!