Mit gondoltok arról, hogy az állattartást engedélyhez kössék legalább kutyáknál? Úgy, mint a jogosítványt?

Szerintem hülyeség,egyszerűen rendesen utána kéne járni hol bánnak roszsul a kutyával és megbüntetni az ilyen embereket, akkor nem lene ebből probléma..

Most ha a 10 éves kisfiú akar kutyát magának akkor menjen el tréningezni?

Én nem tartom jó ötletnek. Vegyük a végleteket 5 éves kisfiú vagy a 80éves egyedül élő nagymama aki fél a betörőktől. Ezek nem fognak oktatásra járni egy kutya miatt. Mellesleg meg ki ellenörizné a kutyajogsit? Ugyanaz aki a tartási körülményeket. Mert hozzáteszem,nálunk még senki nem ellenörzött tartási körülményeket,pedig 5 kutyánk van,bár úgy élnek mint a kis királyok,de az most más tészta. Senki nem ellenőrizné...mellesleg az oktatás biztos pénzbe kerülne,és sok ember kutyára is sajnálja a pénzt,hát még egy oktatásra. Arról nem beszélve, hogy nincs is pénzük az embereknek.

Azt már jó ötlet lenne,ha minden háznál ellenöriznék a tartási körülményeket,és az óvodákban,iskolákban oktatnának felelős állattartást,környezetvédelmet. (nem csak ismeretet)

Szerintem is hülyeség, mert attól, hogy valaki részt vesz egy oktatáson, ugyanúgy kínozhatja a kutyáját. Aki meg felelős állattartó, az úgyis utánanéz, hogy mit hogy kell csinálni.

Az első válaszadóval meg annyiban nem értek egyet, hogy egy 10 éves gyereknek valószínűleg van szülője, aki felelős érte, úgyhogy ilyen esetben a szülőnek kéne oktatásra is járnia.

Elrettentően kéne inkább büntetni az állatkínzást, nem pénzbüntetéssel, hanem börtönnel. Aki szándékosan bánt egy állatot, meg is érdemel szerintem legalább 30 napot.

Na de hogyan határoznád meg, hogy mi a követelmény? Még a kutyások sem értenek egyet abban, hogy hogy kell nevelni egy kutyát, mit kell tudnia egy kutyának, milyen a jólnevelt kutya, még egy kutyasulin belül is megy a vita erről, akkor nem tartanám szerencsésnek, hogy mondjuk valaki kitalálná és törvénybe iktatná, hogy X kutyaiskola módszereivel levizsgázva lehet csak kutyát tartani, ha valakinek Y módszerek jobban tetszenek...

Azt se lehet meghatározni, hogy ki mivel etesse a kutyáját, van, aki a nyers húsra esküszik, a másik a száraztápra, a harmadik a házikosztra, szóval nincs egyforma vélemény ezekkel kapcsolatban. Persze lehetnek minimum szabályok, de azok annyira általánosak, hogy minden kutyára tuti, hogy nem alkalmazhatóak.

Ez nemcsak Mo-n, de bárhol a világon kivitelezhetetlen most és a jövőben is. Innentől fogva nincs értelme a kérdésnek, ha gyakorlatban nem létezhet... Mért nem lehet megvalósítani? A világ működését kell érteni, a széles tömegeket, társadalmat érintő kérdésekben a többség véleménye a döntő, és ezt törvénnyel nem tudod megváltoztani, mert pl 100000 ember azt mondja nem, és csinálj velük amit tudsz... és semmit nem tudsz, mert a tömeg ereje akkora, hogy szétverik még a rendőröket is, büntetés nem fizetik be, börtönben nincs annyi hely, stb. Kb mint a dohányzás: káros, az államnak ráfizetés, mégsincs betiltva, mint a drogok. Az ok ugyanez, sokan csinálják.

Kutyajogsi nem lesz.

Deha már itt tartunk, mit csinálsz a bevezetés után a többszázezer kidobott kutyával? Mert ugye az is biztos, hogy az lenne. Ez meg a fagyi visszanyal esete.

Szóval legközelebb gondold át, mielőtt írsz valamit. Szóban lehet jól hangzik, de legyünk REÁLISAK, necsak álmodozzunk.

Én 14 éves vagyok,de leírnám a véleményemet,remélem nembaj:

-Úgy gondolom,hogy részben jó ötlet,részben pedig nem.

Hisz ebben is lehetne úgyan úgy csalni,mint a jogsiban (gondolok itt a pénzre!!).

És ügye ebben emberek dolgoznának és az emberek nem ingyen dolgoznak,magyarul:fizetős lenne.

És van sok olyan gazda akinek nincs pénze,de mégis nagyon jó helye van az állatnak!

Igen a másik az,hogy elég sok nevelési módszer van.

És.hogy ellenöriznék??

Az utcán megállit egy kocsi:

"kutyarendőr" felirattal és mondja,hogy vegyem elő a kutyajogsim??Vagy kutyaigazolványt vagy mi??

Szerintem nem megoldható az ötlet és nem minden esetben átgondolt.