Kezdőoldal » Állatok » Kutyák » Lehet-e utódja egy Vulpes...

Templeton Peck kérdése:

Lehet-e utódja egy Vulpes vulpes-nek és egy Canis-nak? (pl Canis lupus)

Figyelt kérdés
Forrás alapú alátámasztást kérnék! Önjelölt biológusok mentsenek, sokak szerint egy házi kutya pl német juhász és farkas se képes keveredni...
2016. nov. 12. 20:13
1 2 3
 1/22 anonim ***** válasza:
47%
Nem. Ugyanúgy ahogy egy embernek és egy majomnak sem lehet, mert nem egy nembe tartoznak :)
2016. nov. 12. 20:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/22 A kérdező kommentje:
Fejtsd már ki bővebben, ne ilyen majom ember példát hozz fel! De ne is írj semmit, ha ennyire vagy képes! Szamárnak és a lónak is lehet utódja...
2016. nov. 12. 20:37
 3/22 anonim ***** válasza:
69%
Én kérek elnézést hogy hozzá mertem szólni a kérdésedhez. Paraszt.
2016. nov. 12. 20:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/22 anonim ***** válasza:
76%
Guglizz rá, hátha akkor okosabb leszel, ha már a vélemények nem érdekelnek.
2016. nov. 12. 20:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/22 Platypus ***** válasza:
100%
Nincs egyetlenegy ismert hiteles eset sem ilyen kereszteződésről. Viszont a VulpesXAlopex működik.
2016. nov. 12. 20:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/22 anonim ***** válasza:
69%

Vörös róka:

[link]


Szürke farkas:

[link]



Parancsolj, a többi legyen do it yourself, ki van fejtve, tájékozódj.

2016. nov. 12. 20:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/22 anonim ***** válasza:
0%
A faj azért faj mert képesek egymással szaporodásra képes utódot létrehozni.
2016. nov. 12. 20:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/22 anonim ***** válasza:

"A faj azért faj mert képesek egymással szaporodásra képes utódot létrehozni."


Nincs ilyen szabály, bár tény, hogy régebben tanították ez a baromságot alsóban (remélem ma már nem). De ugye ha balagondolsz ez a szabály kapásból nem nyilatkozik az ivartalanó szaporodó élőlényekről, holott a faj taxont rajtuk is értelmezzük. Vagy mondjuk a növények se túl szívbajosak kereszteződéseknél.


A kérdező meg azon túl hogy egy barom, tanulhatna egy kis tudományt, ugyanis a tudományban valami létezését lehet csak bizonyítani. Elvi hibás tehát a kérdés, mertha az eredeti kérdésre a válasz "nem", akkor forrás nem is létezhet, valamint bizonyítani sem kell.

2016. nov. 12. 21:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/22 A kérdező kommentje:

Jó és azt leírnád, hogy mi alapján nem képes akár "lószamáröszvér" kategóriás utódot is létesíteni?

Egyébként lehet rossz helyen járok, de pont azért vagyok itt, hogy "tanuljak biológiát"

2016. nov. 12. 21:41
 10/22 anonim ***** válasza:
100%
A ló és a szamár is az equus nembe tartoznak. A róka és a farkas viszont külön nemekbe sorolható.
2016. nov. 12. 21:46
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!