Ezen az oldalon miért erőlteti mindenki az ivartalanítást?

10 évig éltem németben, 3 helyen is. Ott összesen 5 állatorvosnál vtunk, egyik sem tanácsolta, hogy ne legyenek ivartalanítva az állataim.

Előtte svájcban éltem 3 évig, ott is szintén ezt tapasztaltam, már 15 éve ausztriában élek, itt is ismerek 8 dokit, és még egyik sem mondta, hogy minek ivartalanítok.

Többektől is láttam már ezt,(vagy akkor is te voltál) ezek szerint csak én vtam ilyen szerencsés, hogy megtalátam azt a 2 svájci, 5 német és 8 osztrák dokit, aki ajánlja az ivartalanítást, ugyan azon okokból, mint amit én is, és sokan mások is írtak.

Amúgy meg a 4 országban annyi közös van, hogy akármelyik menhelyére mész be, nem tudsz választani. Csak amíg magyarban amiatt, mert annyi édes kutyus/cicus van, németben/osztrákban/svájcban meg amiatt, mert annyira gyér a felhozatal....

Idekint több is a pénz, és kevésbé sajnálják is azt a kedvencüktől az emberek, mint odahaza.

Természetesen tisztelet az otthoni, egyre növekvő kivételnek, aki felelős gazda.

Hát figyelj. Sztem nem azt kell nézni, mire mennyi esély van. Nagyszüleim, isten nyugosztalja őket sose hordták az állataikat orvoshoz, pedig nem is 1 vt nekik. Mind szép kort élt meg. A macska vagy vadászott, vagy mondhatni éhenhalt, mivel alig kapott vmi maradékot, a kutyák is házikosztot kaptak. Egy cica sem vt aki nem érte volna meg a 15 éves kort, a kutyák is öregen pusztultak el, tacskó 22 éves volt. Pedig többször elkóboroltak, lett vna rá esély, hogy valami betegséget összeszedjenek. Ha így gondolkozol felesleges kb beoltatni is, 50-50% hogy lesz vmi baja egész élete során vagy nem. Viszont ha lesz, az a te felelőtlenséged...Muterék kutyájának (kistestű uszkárkeverék) csak az egyik heréje jött le, így 1 évesen kivetteték azt, ami a hasában maradt, de a másikat meghagyták. A kutya 12 évesen hererákos lett, és nem ébredt fel az altatásból, pedig egy 12 éves kistestű nem öreg még. Szomszédom labrador szukája 3 hónapja pusztult el egy méhgyulladás emlődaganat kombóban, a doki már nem tudta megmenteni. Megműtötték, de pár nap múlva meghalt. 5 éves volt, sosem volt vemhes... a cicáim idén tavasszal estek át egy séta után macskanáthán, pedig oltva vannak ellene....mégsem gondolom azt, hogy felesleges lenne akármelyik orvosi beavatkozás, amit eddig elvégeztettem.

Sztem azt kell nézni, mit nyersz/veszítesz egy ivartalanítással. És hát nem sokmindent vesztesz, annál többet nyersz. Én maximálisan melette vagyok. Nekem, és az állatoknak is könnyebb. Sokan ugye azzal jönnek, hogy az ivarosság a természetes, igen ám, de azzal együtt a szaporodás is, az állatokban az egyednemzés a második legerősebb ösztön, és ha én nem akarok almot(márpedig sosem akartam) akkor minek hagyjam ivarosan. Az én lelkiismeretem nem tudná elviselni, ha ne adj isten akár kutyám, akár macskám elveszteném, úgy hogy egy ilyen egyszerű semmi dologgal megelőzhettem vna. Arról nem beszélve, hogy lehet hogy drága kint az ivartalanítás, de annyival is többet keresel... magyarországon is elkérnek 15-20 ezret nagyvárosokban szuka ivartalanításáért a 70 ezres fizudból, én németben münchenben anno 450 euroért ivartalaníttam szukát 1700 euros fizetésből...százalékos arányban kb ugyan ott vagy. Persze ha egy kiskeresetes magyarnak mondanám h majdnem 150ezer ft vt a kutyám ivartalanítása biztos infarktust kapna.

A nagynenemek kityaja ivaros nosteny. 10+ eves. Sosem voltak kolykei. No de akkor minek is szenved evente ketszer az osztoneivel? Felesleges. Ez az egyik.

A masik meg a mehgyulladas idosebb korban. Nem biztos hogy lesz de ha igen az igen csunya... es ha nem akarod tenyeszteni akkor minek nezzed vegig hogy szenved?

Anyukam kedvenc kutyaja belehalt. Talaljatok ki kinek van ivartalanitott nosteny kutyaja? Talalt. Anyukamnak. De miert kell megvarni hogy egy kutyanal ezt vegig kelljen nezned mert jaj szegeny megfosztod a.... tulajdonkeppen mitol is? A nemi identitasatol? Hagyjuk is!

Azért vagy ilyen bosszús, kérdező, mert pontosan tudod, hogy az ivartalanítás a leghelyesebb döntés. Nem kell itt játszanod az eszedet, mert akármennyire vergődtél, eddig egy normális érvet nem sikerült felhoznod az ivartalanítás ellen. Valaki feltesz egy kérdést ezzel kapcsolatosan, mire tényekkel és tapasztalatokkal alátámasztva válaszolnak rájuk - ehhez képest neked nem volt jobb dolgod, minthogy ideerőszakolj egy ilyen provokációt, csak azért, mert bűntudatod van. Mit vársz? Hogy majd bólogassunk, hogy igen, most hogy mondod, igazad van? Senki nem erőlteti az ivartalanítást, egyedül te erőlködsz itt a fordítottján, és várod az önigazolást.

Az viszont nem fog jönni, mert az ivartalanítás a legjobb, amit egy állattal tehetsz. Felsorolhatod az összes rokonod meg ismerősöd a 20 évig élő ivaros állataikkal, de ennek konkrétan SEMMI, de semmi értelme nincs. Szerencse kérdése, hogy nem lett bajuk. Felesleges ennél jobban belemenni ebbe, biológiailag már alá van támasztva, hogy miért jobb a műtét. Kit érdekel, hogy nincs rá pénzed? Senki nem kérdezte. Nem kell itt keltened a mű szenvedést, hogy kívánjuk az állatok halálát, mert ezzel is csak azt mutatod, hogy téged öl meg a bűntudat. Senki nem kívánja, hogy bármi baja legyen az egészséges, ivaros szuka kutyusodnak. Ha annyira féltenéd a kutyuskád, már rég ivartalanítottad volna, hogy teljes nyugalommal várjátok az öregkort. Így viszont benne van a pakliban többek között a méhgyulladás. Ivartalanított kutya is megbetegedhet, de miért ne csökkentsük a kockázatot?

A lényeg, hogy tényleg röhej, ahogy itt lobbizol. Mintha valaki arról tett fel volna kérdést, hogy miért sz.r dolog cigizni, mindenki döntse el, szíve joga. No comment.

Németországnál jobb példát meg nem is hozhattál volna fel, tekintve, hogy arrafelé legális állatokkal közösülni.