Jól vettem észre, hogy a közép-ázsiai juhászkutya elpuhult?
Én a múltjából fakadóan keménynek képzeltem el a fajtát, de a róla alkotott képem kezd összeomlani. Ha ránézünk ma egy KÁJ-ra, nagyon félelmetes a külseje, de ha jobban belegondolunk, rájövünk, hogy a mai formája nem a teljesítményszelekció eredménye, hanem a szépségkiállítási irányzatoké.
Valóban nagyon látványos, de egy ilyen hatalmas, masszív, leginkább a masztiffokra emlékeztető kutya hogyan bírná az iramot a nyáj mellett? Ezen kívül a rettenthetetlenség terén sem a régi már. Az ázsiai, napjainkig is juhászkutyaként dolgozó KÁJ igen, de amiket a kiállításokon felvezetnek...
Hogy a hozzáértő szavait idézzem:
"Ellátogattam néhány kiállításra is, de ott nem tudtunk labdába rúgni a divatos típusú kutyák mellett. Előfordult olyan eset is, amikor az én szikár, csupa izom, egész életét mozgással, munkával töltő kutyámra azt mondta a bíró, hogy véleménye szerint nem elég tömeges, és szerinte ezen a problémán mozgatással lehetne segíteni. Ugyanakkor a ringben eredményesen szereplő kutyák felépítésén, viselkedésén rögtön láttam, hogy a pusztában nem sokáig állnák meg a helyüket. Ezek a tapasztalatok a kiállításokat számomra érdektelenné tették, de kutyáim használhatósága, semmilyen, általam eddig ismert fajtával össze nem hasonlítható jelleme, és nem utolsó sorban, a hozzáférhető pásztorkutyás szakirodalom meggyőztek, hogy jó úton járok."
"Amikor kölyköt akartam venni, gyanús lett, hogy nem szűrik diszpláziára a tenyész-kutyákat. Jó a mozgása, minek szűrjem - mondták a tenyésztők. Ez az én fülemnek teljesen nonszensz volt. Így aztán egy 9 hónapos eladó szukát leszűrettem, és minthogy véletlenül rendben volt (talán máig az egyetlen normál szuka az FDB honlapján) megvettem. Nem volt különösen szép, és különösen jó sem, de egészséges volt. Vele akartam tenyészteni. De nem ment. Nem találtam hozzá igazoltan jó csípőjű kant. Kockáztattam, de belebuktam. Közben 4-5 menő és kevésbé menő kanról tudtam meg közvetlenül, vagy közvetve, hogy diszpláziások. Aztán kezdtek feltünedezni a kiállításokon félős vagy bizonytalanságból agresszív kutyák. Az után pedig túl nehéz, laza felépítésű, tunya, idegen fajták génjeit sejtető egyedek.
A helyzet kritikussá vált számomra. Két lehetőség volt. Vagy rezignáltan végignézni, ahogy újból tönkrecivilizálnak egy ősrégi fajtát, vagy megpróbálni tenni valamit. Ráadásul magyar lévén úgy éreztem, itt Európában mi tartozunk a legnagyobb felelőséggel mindazért, ami Közép-Ázsiából származott ide."
Azt nem mondom, hogy nem lennének a mai napig jól dolgozó kutyák a kiállítási egyedek között, de állítólag a többség nem ilyen.
Ezen nincs mit elemezni, látszik ami látszik.
http://www.youtube.com/watch?v=Fo5wgNH3ku8
Ez a kutya nem akar fogni, csak beáll a segéd elé és ugat.
http://www.youtube.com/watch?v=77GjNFJFskY&feature=related
Ez a kutya már majdnem jó, csak sokkal nagyobb lendülettel kéne támadnia.
v=oGLTLdHnLOU&feature=related
Ez sem akar fogni, de legalább odakap.
http://www.youtube.com/watch?v=VxlH1e1aF70&feature=related
Ti mit gondoltok? Tényleg sikerült tönkrecivilizálni a megélhetése showbiznisz tenyésztőknek ezt a fajtát is. A közép-ázsiai is megy a KAU után a süllyesztőbe? Elkeserítő.
Helló!
http://www.youtube.com/watch?v=77GjNFJFskY&feature=related
Ezt a kutyát személyesen ismerem és hidd el ha nem lenne láncon széttépné főleg ha a területét háborgatnák! Amúgy se értem miért kell minden kutyának ilyen örjöngző vadnak lennie. Láncon amúgy meg nem sok esélye lenne,hogy megtámadja mivel nincs nagy területe lendületből felugrik és visszarántja.
1: nagy a beltenyészet, akár csak a német juhászkutyánál, akiknek gyakorlatilag kinyírták az idegrendszerét.
2: sokan nem úgy foglalkoznak a kutyájukkal, ahogy azt a fajta megkívánná.
3: én pont egy olyan helyen lakom, ahol nem nagyon tudok úgy kilépni az utcára, hogy belém ne kössenek (tudjuk kik/mik), úgyhogy szerintem igen is szükség van arra, hogy egy kutya támadjon és megvédjen, ha arról van szó, beszélhetünk akármilyen munkakutyáról. DE mindennek az alapja az, hogy hogyan neveled a kutyádat. Lehet nekem egy XY fajtájú munka/őrző-védő kutyám, ha le se szarom, nem foglalkozom vele és nem nevelem arra, amire szükségem van, amiért tartom. Egyes fajtákban ez alapvetően megtalálható (a terület és a test őrzés) és nem kell, vagy nem is szabad vele kimondottan foglalkozni. És vannak olyan fajták, amelyekben valahol szintén megtalálható a hajlam, de tanítani kell rá.
Egyébként részben igaz, amit kérdezel. De én úgy gondolom, hogy ezt majdnem minden munkakutyáról el lehet mondani. Ahogy azt az elején is írtam, a német juhászkutya is egyre labilisabb idegrendszerű.
Véleményem szerint az ember okozza mindezt. Nagyon kevés a lelkiismeretes tenyésztő és még kevesebb a lelkiismeretes állattartó, legyen szó bármilyen fajtáról és bármilyen állatról.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!