Jól vettem észre, hogy a közép-ázsiai juhászkutya elpuhult?

Olvasd el figyelmesebben a belinkelt cikket! Szerintem rosszul értelmezed amit a videókon látsz.

"Nem állítjuk, hogy mindent tudunk, és azt sem hogy mindent jól csináltunk, főleg az elején. TELJES VÉDŐRUHÁS tesztet korábban nem végeztünk PÁSZTORKUTYÁKON A SAJÁT TERÜLETÜKÖN, de biztos vagyok benne, mások se nagyon. Ezért ez egy meglehetősen ismeretlen terület. A félreértések és viták nagy részét az generálja, hogy a "hozzáértők" és laikusok az őrző-védő kutyák kiképzőpályán mutatott teljesítményével vetik össze a látottakat. Ezzel összehasonlítva mondanak gyakran lesújtó ítéletet. A laikusokat még csak-csak megértem, hiszen honnan tudják ők, ha még a "profik" sem tudják.

A "szakértők" viszont elhallgatják, hogy amit a kiképzőpályán lát a laikus, azaz ami meg van neki mutatva, az legtöbbször egy gondosan és hosszú idő alatt felépített "valami". Mi viszont azt kutatjuk, mit tud egy pásztorkutya alapból, minden építgetés nélkül. Mert a pásztorok nem építgették a kutyáikat. A munkakutyások és sportkutyások zsigerből elfogultak velünk szemben, mert ők abból (is) élnek, hogy megtanítják a hozzájuk vitt kutyáknak, amit mi alapból elvárunk a mieinktől.

Zsákmányösztönre épített sportkutya teljesítmények nem érdekelnek, bármilyen látványosak legyenek is, és bármilyen összehasonlítás méltatlan a pásztorkutyákra nézve. Erről nem vagyunk hajlandóak vitázni. Életveszélyes helyzetben a zsákmányösztön elpárolog, és mi marad helyette? Tudom, sokáig el lehet hitetni egy kutyával, hogy nincs komoly veszély, de mi történik, ha éppen AKKOR az egyszer nem ... A sportnak a sportpályán a helye.

Ami viszont nagyon is érdekel, az az élesben dolgozó szolgálati őrző-védő kutyákkal való összehasonlítás. De még ezt az összehasonlítást sem lehet egy az egyben megejteni. Különösen addig nem, ameddig nem láthatunk kikötött, vagy a saját területén magára hagyott NYERS, de szolgálati kutyának való ebet dolgozni. Mert a fogásba ragadás kapitális hiba egy pásztorkutyánál, de lehet hogy a szolgálati kutyáknál mint fogás biztonság követelmény. És egy jó pásztorkutya azonnal ereszt, ha a támadó passzívvá válik (mint ahogy a bunyót is abbahagyja, ha ellenfele megadja magát), míg a szolgálati kutyákat nevelik a gond nélküli eresztésre. (Láttam videón kommandós szimulációs helyzetben malit, amelyik úgy fogott vissza a gazdája kézfejére, hogy csak úgy lógott rajta.) A szolgálati kutya lehet vakmerő, és tévedhet, mert mögötte ott az ember, aki korrigálja. Túlharcolhatja magát, mert jól táplált, és aztán pihenhet kedvére.

A pásztorkutya önállóan kell megoldja a veszélyes helyzeteket, de meg kell oldja, mert ha elrabolják mellőle a jószágot, akkor a pásztor végez vele. És csak annyit harcol, amennyit föltétlen muszáj, mert eredeti környezetében mindig alultáplált, és egy óra múlva ahogy elvonultak a tolvajok balra, jöhetnek a farkasok jobbról. És ez nem tízperces játszma. Hajnalban pedig már indulni kell a nyájjal 20-30 kilométeres útra, esetleg éhgyomorral és szomjasan. Ezért aztán a végsőkig ökonomikusak.

Másrészről egy pásztorkutya soha sem fog beleugrani egy ellenséges tömegbe, mint egy jó tömegoszlató kutya, de nem is ez a dolga. És a működésbe hozott géppiszolyt sem fogja kitépni a terroristák kezéből.

A szolgálati kutyák véleményem szerint specializált kutyák. Néhány területen jobbak és használhatóbbak, mint a pásztorkutyák, de legalább annyin gyengébbek és sérülékenyebbek is. Ez az ára minden szakosodásnak. Ráadásul arra, amiben jobbak, legtöbb embernek nincs szüksége a mindennapokban. Mégis ismétlem: nagyon érdekelne a gyakorlati összevetésük jó pásztorkutyákkal bizonyos helyzetekben, mert tanulhatnánk belőle."

"Sokan félreértelmezik a kutyák látható zavarát is, melyet a kezdeti egy-két-három brutális harapás után mutatnak. Ez megint egy olyan pont, amiben nem értünk egyet a munkakutyásokkal. Ennek oka ugyanis az, hogy ázsiaiak tökéletesen tudatában vannak annak, hogy a bunda védi a benne lévő személyt, akihez nem férhetnek hozzá. Ez frusztráltsághoz, bizonytalansághoz vezet."

Ettől függetlenül biztos vagyok benne, hogy a küllemtenyésztés megtette a hatását. Soha nem fogom megérteni, mi a jó abban, ha egy munkakutyafajtát csak kiállításra tenyésztenek, még senki sem válaszolta meg nekem ezt, ha egy küllemtenyésztőt megkérdezel, kétféle reakció lesz: "ma már nincs szükség arra, hogy a vadászkutya vadásszon, a juhászkutya tereljen, az őrzőkutya őrködjön" típusú válasz, vagy nagy hallgatás. Csak azt felejtik el, hogy a fajták karakterét a teljesítményszelekció alakította ki olyanra, amilyen, ha nem szelektálunk többé munkaképességre, elveszítjük a fajta értékes belső tulajdonságait is.