Hany kutya tarthato a 2015os (vagy legfrissebb) rendeletek alapjan egy haznal? Foleg falun erdekel, ha esetleg megye fuggo, akkor Nograd erdekel!

Nincs számszakilag meghatározva. Viszont elvárják, hogy az állatvédelmi törvénynek megfelelő legyen a tartásuk.

Meg kellene kérdezned az adott helyen az önkormányzatot.

Ha peched van, és kifogsz kutyautáló szomszédot,ha megfelelsz a törvénynek, rendeletnek, akkor is mehet feljelentés ellened bőven.

"Igaz, hogy ha kivaltok kennelnevet es tenyesztoi engedelyt, akkor nem ervenyes ram a szamszabalyozas, megha a kutyaim kozott van keverek, ivartalan es nem is szaporitom oket? De hivatalosan tenyesztokent vagyok bejegyezve.."

NEM!

Nem kell „trükköznöd”.

Valóban, az állatvédelmi törvény számos rendelkezést tartalmaz az állatok tartásával kapcsolatban.

De, hogy hány kutya és hogyan tartható, azt a „41/2010. (II. 26.) Korm. rendelet a kedvtelésből tartott állatok tartásáról és forgalmazásáról” szabályozza.

(E vonatkozásban főleg az 1.§ (2) c) - e) pontokat és a 14.§ (5) – (8) bekezdéseket olvasd el.

[link]

A helyi önkormányzatok, ezt, nem szabályozhatják. Mivel vonakodtak az ezirányú (pl. ebtartási) rendeleteiket visszavonni, és a törvényességi felügyeletet ellátó jegyzők sem léptek ezügyben mindenütt, számos ilyen rendeletet az Alkotmánybíróság semmisített meg, a Kormányrendelet megjelenése után. (Erről több tudósítás is olvasható, de az Alkotmánybíróság határozataiban is megtalálhatóak.) Mikor elegendő „példaértékű” döntés volt, ezt a feladatkört az Alkotmánybíróság átruházta a Kúriára.

A törvényalkotó pedig, ezt elkerülendő, a később alkotott haszonállat-tartási jogszabályba már bele is írta, hogy a helyi önkormányzatok nem korlátozhatnak.

Ugyanakkor van a „szomszédjog”; a Polgári Törvénykönyv szerint „5:23. § [A dolog használatának általános magánjogi korlátja]

A tulajdonos a dolog használata során köteles tartózkodni minden olyan magatartástól, amellyel másokat, különösen a szomszédokat szükségtelenül zavarná, vagy amellyel jogaik gyakorlását veszélyeztetné.”

Ez az, amivel élni („visszaélni”) szoktak.

Azért, arra van sokkal nagyobb esély, hogy nem fog ki az ember ilyen szomszédot. Ráadásul, ha az ingyenes panaszhelyeken, meggyőződve a valós helyzetről, már nem veszik komolyan, a pénzes (bírósági) helyre már nem megy el. (Különösen nem, ha tudja, hogy veszíteni fog.)

És ha kutyás környékre költöztök, ahol pici gyerektől az igen idősekig mindenkinek természetes a kutyák jelenléte, akkor egyáltalán nem kell számítani elutasításra. Hogy most jobbra-balra, a közvetlen szomszédban 2-2 kutya, vagy az egyik oldalon 4 kutya van, észre sem vevődik. Úgyis vagy 20 kutya ugatja a környéken a postást; de legalább időben oda lehet érni a kapuhoz, ha hozza a nyugdíjat.

ma 11:53

Akkor is vannak szabályok, amiket be kell tartani. De engedélyt kell kérni a tenyésztéshez az önkorihoz.

6.-nak igaza van,az 5. téved!

A helyi önkormányzat megszabhat darabszámot és ezt nem vagy csak részben lehet kitrükközni,már ha lehet.

Pl: [link]

5-ös nem téved!

[link]

Ezzel a jogszabállyal elvették a településektől az ilyen irányú jogalkotás lehetőségét.

A 7. válaszolónak (12:26) viszont nincs igaza. A jegyzőasszony nem trükközött. Csak közel egy évvel korábbi az írása, mint a kormányrendelet vonatkozó részeinek hatálybalépése.

A belinkelt nyírkarászi jegyzői írás dátuma 2011. július 19. A tartható kutyák számára vonatkozó kormányrendelet hatálybaléptetése viszont 2012. VI. 11. , csaknem egy évvel későbbi.

[Lehet, az tévesztette meg a 7. válasz íróját, hogy a 12:09-kor, általam belinkelt rendelet száma 41/2010. (II. 26.). 2010. valóban korábban volt, mint 2011., de az általam hivatkozott bekezdéseknél kis kék, aláhúzott 2-es, 3-as, 4-es; illetve 29-es, 30-as, stb van. Ezekre kattintva olvasható, hogy ’A … § (…) bekezdése a 115/2012. (VI. 11.) Korm. rendelet … § (…) bekezdésével megállapított szöveg.’ 2012. viszont később volt, mint 2011.]

6. vagyok.

[link]

Ez 2015-ös rendelet! Akkor ez nem legális? A jegyző/polgármester jogtalanul szabályoz?