Hibás vagyok, hogy nem kötöttem pórázra? (tüzelő szuka)

Ha a futtatón belül történt a dolog, akkor a másik gazdi felelőssége, hiszen mielőtt bejött volna igazán megkérdezhette volna, hogy szabad-e.

Ha kint történt, akkor a tiéd. A tüzelő szukák ilyenkor általában hisztisebbek kicsit. Szerencséd, hogy nem egy olyan kutya volt, aki a kergetésre nem futkorászással, hanem harapással reagál.

A kan gazdája meg hiába hívja vissza a sajátját, ha a tiéd követi. Akkor csak egyenesen előtte csípi meg esetleg a szuka a kant és a gazdi esélyt sem ad a menekülésre.

Hát, nem teljesen szerintem. Vagyis, nekem kan kutyám van (nem fogom ivartalaníttatni), és nagyon sokszor leveszem róla a pórázt, viszont mindig körültekintő vagyok és tényleg folyamatosan figyelem, hogy hol van kutya. Amikor egyet is meglátok, már teszem rá a pórázt. Jobb félni, mint megijedni. Aztán, ha olyan a helyzet (barátságos - a tüzelő szukáktól még nem tartok, mert csak most kamaszodik), újra elengedem.

Szerintem meg igenis menj arra a futtatóra és szard le a többieket. Nem történt semmi baj végül is, nem? A kutyád engedelmesen visszament hozzád.

A másik kutya pórázon volt, vagy ő is szabadon?

Annyit hozzátennék, hogy arra vigyázz, hogy a futtatóba van-e olyan szabály, hogy tüzelő szuka mehet-e.. mert ha nem, akkor ő úgy szabályok szempontjából jogosan morog.

De szerintem ha én megyek valahova a kan kutyámmal, és ott egy másik, ha nem is van pórázon, vagy megfogom a hámját, vagy odahívom és póráz. És megkérdezem a másik embert, hogy nem-e zavarja, ha a kutyám szabadon van.

Plusz ha a másik kutya támad, szerintem az első dolga a gazdának, hogy a saját kutyáját megfogja, és nem az, hogy messziről nézi, ahogy kergetik. Úgyhogy szerintem elvből a kan gazdája volt az idióta.