Szerintetek igaza van a cikk írójának? Ti melyiket használjátok? Nekünk nyakörv van.

Nem tudom, hogy igaza van e vagy sem, nekünk mind a kettő használatban van.

Az egyik kutyám nyomottabb orrú, meg kicsi is, biztonságosabban tudom fogni mint nyakörvvel.

A másik kutyus szintén kistermetű, de atlétikus, fiatal. Amíg nagyon nem volt képben a világgal, hámmal sétáltunk.

Amióta szófogadó, s futni járok vele, olyankor nyakörvvel megyünk. De csak azért mert gyakran bemegy a Dunába, s neki is jobb ha a vizes hám nem dörzsöli. Vagy ha leveszem róla, akkor a nyakörvet a csuklómra tudom tekerni, s nem himbálózik össze vissza amikor futok.

Viszont ha túrázni megyünk, megint mind a kettő hámot kap. Ha nagyon fáradtak, akkor látom rajtuk, hogy mennyivel könnyebb a mozgásuk akkor, amikor hámmal vezetem őket. Nyakörvvel többet van használva a nyakuk, olyankor ők is nyűgösebbek.

De pl van egy kutya, akire alkalmanként vigyázok, ő utálja a hámot. Lefekszik, nem mozdul ha rajta van.

Mind a két eszköznek megvan a praktikussági oka, s hogy melyik a jobb azt közösen kell kitapasztalja a gazdi meg a kutya.

Ezt a cikket valaki olyan írta, akinek még nem volt igazán aktív kutyája...

Bizony, a húzásról nem lehet minden ebet leszoktatni arról, hogy Korom Gáborosan forgolódok az utcában, mert negyvenedszerre megérti a kutyus, negyvenegyedszerre pedig olyat ránt a pórázba, hogy letépi a karod :D(tapasztaltam, nagyon sokat próbálkoztam így a kutyámnál, végül az vállt be, hogy... úristen! Eleinte belerántottam a pórázba(fojtó nyakörvvel!), mostanra pedig elég egy-két apró impulzus.

Nagyon extrém esetnek kell lennie, ahhoz hogy sérülést okozzon a légcsőben, vagy a torokban.

A nagyon nyomott orr esetén talán ajánlott a hám, de ez is ritka.