Miért nem csinálnak semmit azokkal akik nem oltatják a kutyáikat?

Veszettség elleni oltásra gondolsz?

Elég elavult dolog, alig van rá reális esély, hogy a zárt udvaron tartott kutya veszettséget kapjon el. Fontosabb lenne a macskákat oltani, amik járják az erdőt mezőt.

Kérdésedre a válasz az az, hogy bármilyen igénytelen féreg tarthat kutyát, bármilyen tulajdonosi felelősség nélkül. Ha 50 Ft lenne az oltás, akkor se fizetné ki..

Nekem az a véleményem, hogy alapjaiba kellene megváltoztatni az állatvédelmi törvényt.

Eb adóra lenne szükég.

Ivartalan kutya esetén NULLA forint.

Ivaros kutya esetén havi 10 e forint.

És kő keményen behajtani a pénzt.

Egy év után megszűnne a kóbor kutya probléma. A kutya érték lenne a gazda számára. Megszűnne az indokolatlan szaporulat, és felértékelődnének a kutyák, mivel csak attól lehet venni, aki nem sajnálja a havi 10-20 e ftot az ivaros kutyákért.

Sajnos ma Magyarországon az állat az utolsó élőlény, amivel bármit meglehet csinálni, bármilyen körülmények között lehet tartani.

Zárt udvarba is bejuthat pl.veszett macska.Söt több esetben igazoltak veszettséget denevérekben.Kecskeméten udvarba mászott be veszett róka,ott is verték agyon végül.

Nálunk azt mondják az önk.illetékesei,ez egy szegény falu,nem szabad az embereket azzal hergelni,hogy kutyák miatt piszkálják őket.

Előbb-utóbb vége lesz ennek a kőkori káosznak, az azért már látszik. Minden ebbe az irányba mutat, a chipelés, az oltások számozott regisztrálása, az ebösszeírás, az ebadó kivetésének lehetősége satöbbi. Már csak a szándék hiányzik a betartatásra, a technikai és jogszabályi feltételek adottak.

Kőkeményen ellenőrizni kellene a kutyák bejelentését és oltását és emellett kéne egy évi húsz-harmincezres ebadó, ami alól felmentést kapnak az ivartalanított kutyák és a regisztrált kennelekhez tartozó tenyészengedélyes állatok. Egy-két év alatt nagyjából megoldódnának a problémák.