Miért rossz gazda az, aki olcsó táppal etet?

Érdekes,itt vidéken vízbe vagy maradék ba áztatott kenyeret meg maximum kétszáz forintos trágya tápot etetnek legtöbben.Ehhez képest nincs allergiás kutya,sőt sokat ismerek,ami 15 évnél idősebb és semmi baja.Nem azt mondom,hogy ez jó,de nem is kell túlzásba vinni a bohóckodást a "szuperprémium"tápokkal.

Legtöbbjükben maximum 30% hús van,többi részük gabona,kukorica.

hagyjuk már a 15 éves falusi kutyákat... majd ha felmutatnak hozzá egy tk-et, akkor el is hiszem!

a legtöbb ilyen maradékon élő, tipikus falusi kutya 6-7 évesen elpusztul, mert "megmérgezték" (de gyakori halálnem még a "vadász lelőtte" "autó elütötte" is), vagyis a gazdájának fogalma sincs róla, csak ráfogja valamire, mert annyit lát, hogy elpusztult. ha meg elvész és többet nem jön vissza, akkor a két zárójeles eset közül él valamelyik.

nagyon ritka az, hogy ilyen mostoha körülmények között, minden odafigyelés nélkül tényleg hosszú élete legyen a kutyáknak.

Baromság.Én itt élek köztük,ismerek jöpár kutyát.Azzal meg ne gyere,hogy a paraszt százezreket fizet törzskönyves kutyára.

Mutass nekem törzskönyves 15 éves kutyákat!

Érdekes,az én viadalosoktól mentett papírok nélküli kutyám 17 évesen halt meg.Hat hónapos korától benne vannak az oltási könyvében a pecsétek.Sosem evett "szuperprémium"tápot,másfélét sem nagyon.Ehhez képest a kortársai már mind a föld alatt voltak,törzskönyvesek és anélküliek is.

hármas válaszoló vagyok.

elolvastam a hozzászólásokat: ki-ki másként látja a dolgokat.

viszont: gyerek koromban, nagyszüleimnek voltak állatai, és akkor a kutya, nem mint kedvenc, hanem mint öv volt a portán. sosem adtak maradékot-moslékot a kutyának, hanem külön főztek neki, és/vagy a csirke/liba nyesedéket kapta, + sokszor mentem a henteshez a kutyának való "maradék-ért".

nagy becsben volt a kutya.

az emberi "koszt" fűszere-sós, kifejezetten ártalmas a kutyának.

remélem aki a kutya élelmezésén spórol, az a megtakarított pénzét a rendszeres orvosi-iskolai-és egyéb felszerelési tárgyakra költi!

sorolhatnám még azokat az érveket, amik a jó táp mellett szólnak, de felesleges.

egyes kutya tulajdonosoknak vannak elképzeléseik és számukra az sérthetetlen.

nem kötelező kutyát tartani senkinek! de ilyenkor elgondolkozok, hogy ha valaki 5-8 ezer Ft többleten fenn akad, akkor az ha baj van, miből fizeti az állatorvost?

áááááá, nem ragozom. meddő vita.

jah, valaki írta, hogy nem ismer x évnél idősebb tk-es kutyát, hát ha Zuglóban jár, majd mutatunk egy-két 16-17 évest.))))

oldalakon keresztül ment a vita, amit szerintem nem olvastál végig

nem az a baj, hogy olcsó, hanem az összetevők

nem kell a legdrágábbat megvenni, hanem a minőségit (ami nem feltétlenül a legdrágább)

ahogy írtam, igen, most egészséges, a bajok majd később jönnek