Miért hiszik egyesek, hogy felsőbb rendűek a kutyáknál, vagy az állatoknál?

24. Azután monda az Isten: Hozzon a föld élő állatokat nemök szerint: barmokat, csúszó-mászó állatokat és szárazföldi vadakat nemök szerint. És úgy lőn.

25. Teremté tehát Isten a szárazföldi vadakat nemök szerint, a barmokat nemök szerint, és a földön csúszó-mászó mindenféle állatokat nemök szerint. És látá Isten, hogy jó.

26. És monda Isten: Teremtsünk embert a mi képünkre és hasonlatosságunkra; és uralkodjék a tenger halain, az ég madarain, a barmokon, mind az egész földön, és a földön csúszó-mászó mindenféle állatokon.

27. Teremté tehát az Isten az embert az ő képére, Isten képére teremté őt: férfiúvá és asszonynyá teremté őket.

28. És megáldá Isten őket, és monda nékik Isten: Szaporodjatok és sokasodjatok, és töltsétek be a földet és hajtsátok birodalmatok alá; és uralkodjatok a tenger halain, az ég madarain, és a földön csúszó-mászó mindenféle állatokon.

fizikailag nem vagyunk azok, az intelligenciánk tesz azzá (már akit... :D ).

olyan irányba fejlődtünk az evolúció során, hogy felegyenesedve járunk, mindent megsütünk, vannak találmányaink és elgondolunk olyasmit, (filozófia, logika stb) amit egy állat nem, alkotunk, kultúrát teremtünk (irodalom, zene stb)

konkrétan a kutyákat, vagy más hasonló intelligens lényeket tisztelek és szerintem nekünk kiváltság, hogyha barátkoznak velünk, mert érzelmileg sok ember jóval sekélyesebb tud lenni, mint némely állat.

"Mert az ember idomítja a kutyát és nem fordítva."

Akkor miért van az, hogy én mégis pont a fordítottjával találkozom nap mint nap? :)

Amúgy az nem kérdés, hogy intelligensebbek vagyunk a többi állatnál (mert ugye az is tény, hogy mi is állatok vagyunk), de hogy felsőbbrendűek lennénk, azon már lehetne vitatkozni sokféle nézőpontból megközelítve a témát. Én amondó vagyok, hogy amíg az ember az egytelen faj a Földön, amelyik képes elpusztítani az élőhelyét és nap mint nap módszeresen és egyre inkább pusztítja is, addig szerintem nem ártana kicsit visszavennünk az arcunkból, mert az lesz a vége, hogy egyszercsak kipusztulunk és egy másik faj veszi át a "legintelligensebb" szerepet a Földön!

A "felsőbbrendűség" nagyon szubjektív dolog. Mert milyen szempontok alapján nézzük? Ki az intelligensebb? Akkor mindenképpen visszük a prímet. Melyik faj a "hatékonyabb", sikeresebb? Hát jelenleg az ember elég domináns faj a Földön. A legtöbb helyen ma az ember a csúcsragadozó - nem a fizikai adottságai, hanem az intelligenciája és az eszközhasználat folytán.

Ugyanakkor természetesen egy embernek esélye sincs egy kutyával szemben test a test elleni küzdelemben (nem törpespiccre gondolok). A kis busman felsőbbrendű az oroszlánoknál? Nem valószínű.

Az ember egy baromi hatékony faj, természetesen vannak hiányosságai is jócskán, de a legtöbb generalista fajtól eltérően a maga képére formálja a környezetét, hogy még hatékonyabb lehessen. Az intelligenciája miatt viszont jobban átlátja a más fajokkal és a környezettel való kapcsolatait, és pont ezért képes a faj sikeressége ellen szóló ideológiákat is teremteni! Más fajnál elő nem fordulhat, hogy a saját sikeressége, kvázi utódlása kárára más fajból származó egyedeket segít. Egy oroszlán, amint elveri a leopárdot, hogy engedje el a gazellát, vállalva a sérülés kockázatát? Ugyan kérem. Embernél viszont ez igenis előfordul. Természet-, környezet- és állatvédelemnek hívják.

Szóval én nem szeretem ezt a "felsőbbrendű" kifejezést, mert úgy érzem, túl sok benne az ideológia, gondolom, a bibliai gyökerektől kezdve. A kérdésedben is érzem az ideológiát, csak pont kifordítva.