Yorki kölykök 45. 000 Forintért?

Előző, nem azzal van itt a gond, hogy a törzskönyv nélküli fajtatiszta kutya le van nézve, hanem mert olcsó kutya többe kerül, és nem támogatjuk a kutyák kizsigerlőit, gyakran örökletes betegségekkel terhelt génállományú ebek szaporítóit. Akik ráadásul, hiába olcsóbban árulják a kölyköt a tenyésztőknél, de jelentős hasznot szakítanak le, mert nem költenek szűrésekre, oltásokra, féregtelenítésre, prémium kategóriás tápokra (a hirdetésbe mindenki azt ír, amit nem szégyell). Aztán amit a gazdi megspórol a vételáron, majd otthagyja az állatorvosnál, már ha nem pusztul el a kölyök napokon belül. Egy kis olvasnivaló:

[link]

"Én is hasonlóképpen vásároltak Yorkit évekkel ezelőtt... ha családba akarod, akkor mindegy, hogy mennyire fajtiszta... a miénk gyönyörű kutya lett és soha semmi baja nem volt... szerintem simán jók ezek a kiskutyák, de az csak az én véleményem... a 45.000 épp elég egy kutyáért..."

Értő olvasás? Felelős gondolkodás? Ugyan már..

Na tessék, erről beszéltünk... A Mudibarátok nevű fb-csoportba lépett be most valaki. Vettek egy cuki yorki kölyköt, ilyen volt az elhozásakor:

[link]

Ez lett belőle (remélem megjelenik, mert nem jpg a vége):

[link]

Igen, egy szép, fekete mudi... Ki volt hidrogénezve foltokban a kölyök szőre! Ráadásul kb. 3-4 hetesnek saccolom a kölyökkori képen, ami az elhozásakor készült. A mi mudijaink az elhozásukkor már teljesen fajtajelleget mutató kisrókák voltak, állt a fülük vagy billegett, és kb. felnőtt yorki méretűek voltak, nem ilyen "bármilehetbelőle-éppkinyíltszemű" csöppségek. Összehasonlításképp, a mi kiskutyáink 3 és 4 hetesen:

[link]

[link]

8 hetesen (mielőtt elhoztuk őket):

[link]

Egy összevágott kép még a már cseperedő és felnőtt mudiyorkiról:

[link]

Mudiként ugye jóval kevesebbet ért a kölyök, akár rajta is maradhatott a szaporító nyakán... Csoda, hogy életben maradt.

De ugyanilyen történetet rakott ki egy kutyakozmetikus is, ott egy fehér, hosszabb szőrű kiskutya lapult a lenőtt sötétszürke-sárga festék alatt!

Nem azt mondtam, hogy ezek mudik, ezt csak példának hoztam fel a szaporítók pofátlanságára és leleményességére. De lehet belőlük bármi, teljesen eltérő külleműek, ha jobban megnézed őket (a kifelé forduló mellső mancsok se biztatóak). Egyáltalán nem egy homogén alom.

Összehasonlításképp, ilyenek a tenyészetekben született kölykök (nem reklámcélból, csak keresgéltem):

[link]

7 hetes yorki kölykök:

[link]

Az anyjukról sincs egy normális kép, a mellékelten a szőre inkább durva tapintásúnak tűnik, nem olyan selymes, haj-szerű, puha yorki-bundának.

Őt is fajtatiszta yorkiként adták el valamikor, most 10 kiló:

[link]

De ahogy fent is írtuk, nem az esetleges keverék küllem lehet a legnagyobb probléma. Inkább a magas állatorvosi számlák. Sokkal kifizetőtőbb kennelből hozni egy hobbi minőségű kölyköt, vagy menhelyről egy felnőttet, ha már ragaszkodunk a fajtatisztasághoz. Tenyésztőknél is van olcsóbban kiskutya megegyezés szerint, pl. ha társtulajdonban marad, vagy ha van valami apró, átlagemberek számára általában észrevehetetlen hibája: pl. a kívánatosnál egy picit hosszabb az orra vagy a törzse, ami hátrány a kiállításokon. Vagy hiányzik egy foga. Az ilyen kölyköket hobbi célra, általában ivartalanítási szerződéssel adják el.