Mielőtt valakire ráküldöm a NAV-ot, csináljak rejtett kamerás felvételt?
Találtam egy szaporítót, akivel kapcsolatban az az érzésem, hogy nem tartja a "kutyáit" túl jó körülmények közt. Valamint össze-vissza hazudozik, ami elég gyanús nekem.
Arra gondoltam, hogy potenciális vevőként meglátogatom és ha beigazolódik a gyanúm, akkor vagy az állatvédőket vagy a NAV-ot rájuk küldöm. Csak nem tudom, hogy ők előbb szeretnének-e valamit, amivel bizonyítani tudom a rossz körülményeket és az üzletszerű szaporítást (5-6 fajtáról van szó).
válasza: válasza: válasza:"
Nem hiszem, hogy adnak számlát a kutyák után ;)
"
Feleslegesen töltöd az időt. Alapvetően nem kell neki számlát adnia, az üzletszerűséget pedig nem tudod bizonyítani.
Rendben, akkor maradnak az állatvédők.
Esetleg a rendőrök foglalkoznak ilyennel?
válasza: válasza:Aztán nehogy feljelentsenek becsületsértésért és egyebekért.
Most van egy hasonló eset, és a feljelentő ellen emelt vádat az ügyész. És meg is érdemli. Itt mindenki fel akar jelenteni mindenki, csak azért mert ő úgy véli, hogy ha nem ágyban alszik a kutya akkor az állatkínzás.
Remélem te is belefutsz.
Nálunk sem ágyban alszik a kutya, az a másik véglet.
A terület tele van szeméttel, törmelékkel, a kutyák fajtatisztaként vannak meghirdetve, holott nem azok. A hirdető hazudozik, hülyének néz. Valamint elég nehéz elképzelni, hogy hobbiból van valakinek 5-6 fajta kutyája és azokat folyamatosan elleti. Ennyi.
És azért megyek el megnézni őket, hogy megbizonyosodjak arról, hogy valóban nagyon rosszak-e a körülmények és üzletszerűen csinálja-e vagy sem.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!