Mit gondoltok az alábbi esetről?
Az ítélet nem jogerős.
Másodfokon, hogyan bíráskodnál, börtönbe zárnád a vádlottat, büntetésképpen, vagy felmentenéd?
Jogos, (nem törvényileg, hanem emberileg) hogy felfüggesztettel megússza?
"a tragédiát megelőző években többen is bejelentést tettek, és „veszélyeztetés kutyával” szabálysértés miatt a nagyhegyesi és a hajdúszoboszlói jegyző is figyelmeztette a vádlottat."
Én alapból megvizsgálnám, hogy az előző évek bejelentései milyen hivatali úton mentek keresztül és a gazda mellé zárnám az összes érintett hivatalnokot, mert ők is ugyanolyan felelősek ebben az ügyben.
/Mondom ezt két óriástestű kutya gazdájaként./
Osztom a nézetet, miszerint a többszöri bejelentés ellenére nem történt semmi címen a felelőst/felelősöket is büntetni kell - tessék már komolyan venni a hatósági munkát akkor is, ha hivatalból ki kell mozdulni!
A jóember megérdemli a büntetést, mint ahogy a cikkben idézett bíró szerint is tudatában volt a veszélynek mégsem tett semmit - ez kb. olyan mint hogy tudják, hogy ivartalanítás nélkül is vemhes lesz az állat vagy nem, meg mégis oszt' majd agyoncsapjuk a "végeredményt
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!