Ez fajtatiszta havenese? Kép lent

Olyan idegesítő , ez a "nincs tk-ja = keverék" dolog. A személyi igazolványos hasonlatból kiindulva: attól még lehet valaki magyar, hogy nem tudja igazolni. A kutya is, attól még lehet fajtatiszta, csak nem lehet sehogy se igazolni. Mondjuk lehet, hogy akkor már "hivatalosan" nem is számít fajtatisztának, de igazából mégis csak fajtatiszta.:D

De amúgy meg tök lényegtelen szerintem. Az én kutyám majdnem ugyan így néz ki, viszont ő tényleg keverék, de nem látszik rajta.

Hát, ez egy rossz példa volt... :)

Mintha annyi tk-s kutyának (nem is egynek, rögtön kettőnek) lenne tk nélküli kölyke 25 ezerért... Szerintem tök egyszerű. Amíg nem bizonyítható, hogy fajtatiszta, addig nem minősül annak és kész és nem csak, hogy nem ér 20 ezerrel többet, mint a menhelyi kis fehér bongyorszőrű kutyák, de a dolog erkölcsi vonzatát nézve mégiscsak szaporítás (hiszen két kutyából lesz öt, azokból lesz még 25, azokból meg 125) és nem támogatandó.

Hú mennyi okos ember. Valahol nektek bekattant ez a törzskönyv izé. Namost volt itt egy hozzászóló, akit bár nagyon lepontoztatok, bizony neki volt igaza. Márpedig abban, hogy a tavalytól hatályos "kutyapolitika" bizony piszkos mód megnehezítette a törzskönyveztetést. Az én kiskutyámnak sincs, pedig mindenféle cacib-díjas törzskönyvezett szülőktől származik. (Láttam papát-mamát, törzskönyveket, a kicsik egy csodálatos alomban nevelkedtek, egészségesek, gyönyörűek voltak).

A kérdezőnek nyilván csak annyi az aggálya, nehogy később egy bernáthegyi rohangáljon a lakásban. A kiskutya helyes, aranyos, ha még bele is keveredett valami, szerintem 90%-ban havanese. (Az enyém még csak 9 hetes, úgyhogy nagyon nem okoskodok a képek alapján)

Nem tök mindegy?

A lényeg hogy szereted