Miért javasolja mindenki, szinte minden kérdésnél a kutya ivartalanítását? Csak számomra idegesítő?

"Vagy tenyésztők válaszolnak, és nem akarják, hogy a kutyapiacot ellepje a törzskönyv nélküli, de fajtiszta, olcsóbban kapható kutya?"

1. minden kutya fajtiszta, még az én menhelyi ivartalanított mixem is.

2. törzskönyv nélküli fajtatiszta kutya nincs

3. a tenyésztőknek nem konkurrencia a szaporító, mert aki fajtatiszta kutyát akar, az tenyésztőhöz megy. Aki szaporítótól vásárol, annak csak a fajtajelleg a fontos.

A hivatalos statisztika szerint minden évben 25ezer kutyát altatnak el a sintértelepeken, és 20 ezer körül lőnek ki a vadászok. És ki tudja mennyi dekkol a menhelyeken. És ezek csak a bejelentett, lepapírozott esetek. Ez már csak a számok mérete alapján is közérdekű probléma. Többek között rengeteg közpénzt elvisz, amit olyanok is fizetnek, akik egyáltalán nem tartanak állatot. A nem éppen humánus oldaláról nem is beszélve. Ez az egész az ivaros kutyák tulajdonosainak a felelőssége, de az állam pénzébe és a kutyák szenvedésébe kerül.

Amin egyedül az ivartalanítás segíthet. Abban egyetértek veled, hogy aki fafejű, azt úgysem fogják itt meggyőzni. Eleve nem is a mezei fórumozók feladata kéne hogy legyen. Hanem mondjuk komolyan kéne venni az ebadót, és be kéne hajtani egy ivartalanítással arányos összeget minden ivaros kutya gazdáján.

Tapasztalatom szerint többnyire az szokott valaki számára idegesítő lenni, ha tudja hogy van létjogusultága a dolognak, de képtelen, lusta elfogadni/felfogni valaminek az értelmét!

A tudatlanság nem büntetendő, de ha kérkedik vele valaki, az már gáz:)

Kedves 15-ös!

Persze nem tiltott dolog, sőt az sem tiltott dolog, ha valaki alkoholizál és elissza a családja elől a pénzt, igaz, hogy nem veri őket, de a család legagyásodik és senki nem törődik vele, de a lényeg, hogy az illető szereti a piát és kész. Ez följogosít bárkit arra, hogy mások egészségével, életével rendelkezzen??

De arról csak hallottál már, hogy felelősségteljes cselekedet???