Most komolyan, minek válaszolgatnak itt olyanok, akiknek egyébként fingjuk sincs a kutyanevelésről?

Mert van egy kutyája és azt hisz normálisan tartja/neveli.

Nagyon idegesítô, bár én a lovak kategóriába járok mivel lovas vagyok. A kutyás kérdésekhez meg nem írok mert nem értek annyira a kutyákhoz. nagyon felb**nak az ilyenek de nincs mit tennis, max lepontozni.

Van aki csak trollkodik... Van aki meg tudatlan, és azt hiszi mert van/volt egy kutyája, akkor ő már szakértő.

Van aki azt gondolja, hogy ő jól gondolja, nem tudja, hogy az baromság. Amin múltkor kiakadtam az az volt, hogy a kiscsaj szerint a kutyát, ha fél nyugtatni kell szavakkal, simogatással. Áhhh! És a legjobb, aki bizonygatja, hogy de az márpedig úgy van.

Jah, van egy jó kis megadó kutyája és azt hiszi a világon csak ilyenek léteznek, és ami neki "bevált", az másnál is működik.

Mert minden kutyánál más válik be. Mert nem minden kutya domináns vagy problémás. Ahogy megfigyeltem, itt a "nagynevű" válaszolóknak mindenkinek nagytestű és/vagy domináns kutyája van. Ezeknél nyilván teljesen más válik be, mint egy megadó spánielnél vagy egy lusta dognál... Az én kutyám alapból lusta, nem húz, egy óra séta bőven elég neki és soha nem akart semmiféle vezető szerepet átvenni. A kanapén alszik, nem ugat sokat és jól megvagyunk. Szerencsére nem csak nekem van ilyen kutyám... Ezzel csak azt akarom mondani, hogy nagyon sok függ attól, ki milyen habitusú kutyát választ. Nekem soha nem kellene egy domináns, pörgős kutya, szerencsére ezért az én kutyás problémáim is mások. Én szeretem, hogy sokféle válasz van, mert nem feltétlen az a megoldás, amit az egyik gazdi ír, lehet, hogy egy másiknak van igaza inkább.

Ja, ezek persze az idióta kategória. De szerintem csomó olyan válasz is van, amit igazi kutyás ad, csak éppen "nem ugyanazon a hullámhosszon kutyázik", mint a másik válaszoló. Azért nagyon sok különbség van aközött, aki kedvencként tartja a kutyáját, és aközött, akinek mondjuk az engedelmességi vizsga a kutyázás alapja.