Milyen következménye lehet ennek? Feljelenthetnek ezért? SOS!
Tegnap tettem fel egy kérdést, melyben leírom, hogy van egy 8 hónapos kistestű kan kutyusom, aki nemrég lett ivarérett. Teljesen kifordul magából, ha elmegyünk otthonról a párommal, akkor teljes hangerőn vonyít, sír, kb. úgy mintha valaki nyúzná. Pár napja kezdte ezt el, előtte semmi probléma nem volt, max. vakkantott egyet, aztán elment lefeküdni, játszani. A szomszéd néni megjegyezte már, hogy mostanában többször hallja a kutyát. Tudom, hogy rettentő idegesítő és zavaró, mert zeng az egész lépcsőház tőle. Sajnos csak jövőhétre kaptunk időpontot ivartalanításra, addig is próbál leszoktatni, de ugye az nem megy egyik napról a másikra. Már én sem szívesen hagyom el a lakást, mert tudom, hogy mit fog rendezni..
A kérdésem az lenne, hogy ameddig nem sikerül erről leszoktatni (nyilván, mivel ivarérett lett, nagyban szerepet játszik az is, hogy próbál ő lenni a dominánsabb, irányítani minket, de egyébként minden másban szófogadó, visszahívható), illetve nincs ivartalanítva és dominálni szeretne, addig a szomszédok mit tehetnek ha a kutya elkezd vonyítani egymagában? Feljelenthetnek? Vagy mit tehetnek a szomszédok? (Nyilván szeretném ezt elkerülni, és megértem, hogy abszolút nem elfogadható ez az állapot, csak szeretnék felkészülni és tisztában lenni ezekkel.)
Köszi a választ!
válasza: válasza: válasza:Az önkormányzatoknál agyatlanul hozzák a rendeleteket, nem vizsgálják azt, hogy alkotmány ellenes vagy sem.
Csak h egy példát mondjak, a tv. szerint a szájkosár csakis a veszélyes kutyákra kötelező (ill. BKV-n), mégis hoztak tavaly olyan rendeleteket az önkormányzatok, h az adott területen belül pl. 40 cm marmagasság felett minden kutyára kötelező. Tavaly nem tudtak ezért büntetni, mert azt a lehetőséget, miszerint az önkormányzatok ilyen rendeleteket hozhassanak, alkotmány ellenesnek nyilvánították. Itt van róla egy részlet:
"Az Alkotmánybíróság által megsemmisített rendelkezés az önkormányzati törvény 143. paragrafusának 4. bekezdésének az e.) pontja volt." - ezzel megszűnt ez a baromság.
De idén újból szabad kezet kaptak az önkormányzatok, hogy saját hatáskörükön belül dönthessenek, rendeleteket hozhassanak:
"Csakhogy a 2011-ben megszavazott törvénynek van egy 143. paragrafus, 4. bekezdés, d.) pontja is, amely eddig sokaknak valószínűleg azért nem tűnt fel, mert nem volt hatályos, egészen mostanáig. A 2011 végén kihirdetett törvény úgy rendelkezett, hogy ez a pont 2013. január elsején lépjen hatályba. Ez a pont pedig így szól: felhatalmazást kap a helyi önkormányzat képviselő-testülete, hogy rendeletben határozza meg a közösségi együttélés alapvető szabályait, valamint ezek elmulasztásának jogkövetkezményeit."
Ergo ebben nagyon sok minden belefér, akár az is, hogy lakásonként 1 kutya tartható stb. stb. Nálunk pl. a lépcsőházban csak szájkosárban lehet kutyát, pórázon vezetni.
Azonban a 143. paragrafus, 4. bekezdés, d.) pontját újból megtámadták:
"Újra jöhet az Alkotmánybíróság
A Társaság a Szabadságjogokért jogvédő szervezet májusban az ombudsmanhoz fordult, hogy kérje az Alkotmánybíróságtól annak a törvényhelynek a megsemmisítését, amely lehetővé tette az önkormányzatok számára, hogy ilyen rendeleteket hozzanak. Azzal érveltek, hogy lényegében ugyanarról van szó, mint a tavaly megsemmisített másik paragrafusnál, illetve az annak alapján hozott, majd visszavonni kényszerült rendeleteknél."
Lényeg a lényeg, h jelen pillanatban az önkormányzatok szabadon hozhatnak bármilyen idióta rendeletet, de ha bárkit megbüntetnek, olyanért, amiben a törvény mást mond ki, érdemes perre vinni a dolgot, mivel alkotmány ellenes, így megnyerné a pert.
De persze az igazi az lenne, ha az ombudsmannak írt levéllel minél előbb foglalkoznának.
válasza:Ne foglalkozz vele, dolgozzatok tovább a dolgon!
Itt a hétvége, gyúrjatok rá, váltakozó időkre hagyjátok otthon, legyen nagyon vegyes, 5 perctől kezdve több órára is!
válasza:Oks!
Az nem is sok idő, csak így tovább! :)
Gondolom eljövetelkor nem foglalkoztok vele, ugye?
válasza:A házirenddel ne foglalkozz, az nem jelent semmit.
Az önkormányzati a mérvadó (bár az is alkotmány ellenes, szóval az sem, de csak peres úton lehetne végigvinni az ember igazát, ha pl. 2 kutyátok lenne).
Nálunk pl. ez a házirend van kint, egy vicc az egész..
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!