Mi van akkor ha a fajtatiszta törzskönyvezett szukámat egy úgyszintén törzskönyvezett kannal fedeztetem akinek viszont nincs tenyész szemléje?

Addig, amíg ezzel a történettel az az egyetlen problémád, hogy a kannak nincs tenyészszemléje, addig ez sima natúr nyereségvágyból/butaságból elkövetett kutyagyártás (a.k.a. szaporítás), nem tenyésztés.

a kiskutyák felülbélyegzett tk kapnak , hogy a szülő nem rendelkezik az előírt minősítéssel és szinte dupla áron kérheted le a tk-et!

Jó lenne egy tenyészszemle, + minimum szűrések mind2 szülőnek. Nem azért mondjuk ezeket, mert kötözködni akarunk, hanem mert szeretjük a kutyákat és az lenne a jó ha nem rossz idegrendszerű, beteg kutyák születnének, hanem minél szebb, egészségesebb, jó kutyák. Ez pedig csak úgy teljesülhet, ha elviszed tenyészszemlére a másikat is, ahol megmondják, alkalmas - e tenyésztésre, és leszűreted, hogy biztosra tudd, egészséges kölykök fognak születni. Ez nem extra dolog, ez alap. És arról még nem is beszéltem, hogy egyáltalán nem biztos, hogy össze illik a két kutya, ehhez pedig szakértelem kell. Inkább vedd fel a kapcsolatot a kutyád tenyésztőjével, ő tud adni jó tanácsokat, amennyiben szaporítótól vetted, akkor felejtsd el az egészet.

Az van, hogy azt hiszed, attól mert van törzskönyve, azonnal kölyköket kell gyártani. Nyereségvágyból elkövetett előre megfontolt kutyaszaporítás bűntette.

Bazi nagy betükkel rá van írva,hogy A SZÜLŐ NEM RENDELKEZIK AZ ELŐÍRT MINŐSÍTÉSEKKEL!

Valóban, Csehország a világ másik vége, tuti hogy olyan ritka, hogy senki másnak nem jutna eszébe onnan kutyát hozni. Vagy nem érdemes, azért ritka.