Nektek mi a véleményetek arról, ami ebben felmerül?

Szerintem jogos.. bár ne test alapján legyen megítélve.. hanem ha ölbe utaztatod akkor ne keljen mondjuk.

Miért jogos? mert ölbe egy kisebb kutya nem foglal plusz helyet akkor mért is kéne fizetni érte?

Szerintem ez hülyeség. Maga az élőállat szállítás bénán van megoldva. Példa: 5 hetes kiskutyát mentettem meg, és utaztam vele 200 km-t, hogy egy olyan emberhez kerüljön, akinek van kapacitása szakszerűen ellátni egy ilyen kicsi kutyát, mert a helyi menhely ezt nem tudja megtenni. A kutya végigaludta az utat és egy szállító boxban volt, amit az ölemben tartottam, mégis ki kellett fizetnem a kutya jegyét. De ha a boxban macska lett volna, vagy egy kiscsibe, akkor erre nem lett volna szükség. Ennek mégis mi értelme van? Miben más egy kutya szállítása, mint mondjuk egy görényé, vagy bármilyen más állaté.

Szerintem egyáltalán nem korrekt, hogy csak a kutyák után kell fizetni. Vagy fizessen minden állatot szállító, vagy senki. Az meg egyenesen szívatásnak tekinthető, hogy csak a nagykutyások fizessenek. Szerintem ez teljességgel igazságtalan. (Arról nem is beszélve, mikor a nyáron kint 40 fok van, a vonatban meg 50 és a kutyának szájkosárban kell ücsörögnie 3 órán át, amitől még lihegni sem tud rendesen.)

Leolvasni ugye a chip számot tudja mindenki mert magán a chipen semmi nem található. A számhoz kötött adatok azok amik infot szolgáltatnak. Nem tudom hogy pontosan mik tartoznak a publikus adatok közé, de az hogy van e épp aktuálisan veszettség oltása a kutyának az biztosan.. nem igazán sért meg semmilyen személyi jogomat hogy bárki tudja hogy be van oltva a kutyám.

Amúgy pont ezt mondtam, ha az öledbe tud ülni egy kutya.. (azaz kb 20kiló alatt van) akkor mért kéne neki jegyet venni? A szállító boxos dolog amúgy csak lehúzás.. nem nagyon van értelme. az meg hogy nem mindegy mi van a dobozban... nah ez csak magyarországon fordulhat elő :D