Még mindig tényleg ennyi hülye ember van?

"A pitbull és a hozzá hasonló harcikutya leszármazottaknak nem szabadna ember felé agressziót mutatniuk. Sajnos viszont az ilyen kutyák gazdái 95%-ban nem értenek a kutyákhoz, csak brahiból, menőzésből, keménykedésből vesznek ilyet fajtákat. "

Erre mondtam sokadjara a nemet szabalyozast:) ENGEDELY kellene az ilyen kutyakhoz, nemcsak ezekhez, hanem meg sok mashoz is. De a valaszom le lett huzva.

Nekem ez is mutatja, hogy valahogy a pitbullos gazdak hozzak a sztereotipiat. Pedig tenyleg nem a kutyaval van a baj, hanem az emberrel.. Tisztelet annak a nehany kivetelnek.

úgy egyébként volt valaki, aki végigolvasta ezt a hírt?

hét kutya egyedül maradt egy kétévessel... egy darab - akármilyen fajtájú - kutyát sem szabad egyedül hagyni egy gyerekkel!

az engedélyhez kötést pedig már próbálták, '97-ben hozták a törvényt, és 2010-ben törölték el, mivel ütközött az alkotmánnyal. ráadásul teljességgel betarthatatlan volt.

sem a harapási, sem a halálesettel végződő kutyatámadásos statisztikák első tíz helyén nem szerepelnek pit bullok, vagy staffordshire terrierek! keverékek, német juhászkutyák, rottweilerek vezetik a listát.

a legtöbb tragédiával végződő eset áldozatai kisgyermekek vagy idősek, nekik még egy közepes méretű kutya is tud halálos sérülést okozni. emlékszem, gimnazista voltam, amikor attól volt hangos a sajtó, hogy egy újszülőttet malamutok téptek szét...

Te elolvastad a kerdest?:) A hir csak vitaindito volt.

erdekes a nemeteknel nem alkotmanyellenes a tartasi engedely, pedig hangyafutyinyit fejlettebb demokracia:). Igazabol ez egy alkalmassagi vizsga. Autot, traktort es repulot se vezethetsz engedely nelkul. MIert lenne alapertelmezett, hogy barmilyen kutyat tarthatnal, ha az emberek nagy resze totalisan alkalmatlan ra?

A nemeteknel a szabalyok amugy tartomanyonkent valtoznak, a "harci" es "veszelyes" kutyak listaja is kulonbozo es idoszakosan felulvizsgalt. A rotweiler es a nemetjuhasz is ott van bizonyos tartomanyok/varosok listajan.

Es mivel nincs gazdatlan kutya, pontos infok vannak a kutyapopulaciorol. Nyilvan ennek ara van, de igy egyutt lehet elni normalisan kutyasnak es nem kutyasnak. Be lehet vinni a kutyakat emberek koze, tomegkozlekedesen, kozossegi helyekre es senki nem fog kiutalni. Nem mellesleg nem latsz minden bekattant 16eves kezeben pitbullt, mert az amugy milyen jol mutat a videoklippen. De ugyanez a rottweilerrel is.

Es Mo.-on is vhol innen kellene kezdeni, nem pedig onnan, hogy kiakadunk es hulyezzuk, hogy huhh mennyi ember nem erti es csak szidjak a kutyat, pitbullt etc. Pedig az a kutya milyen normalis.. Jah, csak epp a gazdak nagyresze gyok2 iq bajnok, Es amig olyan emberek kezebe kerul olyan kutya ami nem valo, addig lesznek sztereotipiak.

(Bar szerintem Mo.-on a kutyatartassal lenyegesen melyebb problemak vannak, ezek a sztereotipiak csak a jeghegy csucsa)

Az, hogy nem volt betarthato, na azt viszont elhiszem sajnos. Mo.-on mindenre van kiskapu..

A cikk írója se tudja mit ír.. A címben: Hét pitbull marcangolt szét egy kétéves kislányt.

A szöveg végén: A családnak összesen kilenc kutyája volt, ezek közül hét pitbull vagy pitbullkeverék.

Most pitbullok vagy Pb.keverékek?! Érdekes. Azonkivül mit kereseett kint a kislány egyedül.. ja lehet valaki kitette vagy kimászott..

A cikk végére már semmilyen információ se biztos. Lehet meg se történt, csak egy újabb lászító íromány ami a "harci kutyák" ellen irányul.

Tudom vannak ilyen esetek, de nem a kutyák hibásak. Egyrészt a gyereket nem hagyjuk semmilyen körülmények között egyedül a kutyával, fajtától függetlenül. Másrészt a kutyát nevelni kell szintén fajtától függetlenül.

Az ilyenekhez kommentelők (cikk) nagyrésze, tudatlan, csak ismételgeti amit hall innen-onnan, mindegy az mennyi az igazság tartalma. - itt arra gondolok, hogy pl. a pitek harci kutyák stb. -

Így viselkedik egy normális, jól szocializált 60-70kg-os kutya. Bár igaz, hogy a komondor nem terrier, feleslegesen nem pörög, csak ha kell

http://www.youtube.com/watch?v=fOx5lAf7s2U

http://www.youtube.com/watch?v=nbkRD4bVAz0

http://www.youtube.com/watch?v=34n-3D7PQRU

http://www.youtube.com/watch?v=WkNbsa7XVOY

ha érdekel, utána lehet keresni, hogy pontosan miért volt alkotmányellenes a "pit bull törvény" a neten még mindig találni hivatalos leíratokat erről.

a lényeg, hogy fajta alapon nem lehet korlátozásokat bevezetni, mivel nincs rá mód, hogy a fajtákat pontosan meghatározzák, csak a DNS vizsgálat. ezt akkor lehetne bevezetni, ha csak papiros, fajtatiszta kutyákat vennének az emberek... de ha végignézel csak itt a gyakori kérdések között láthatod, hogy még mindig masszívan él az emberekben a "nem kell a papír" felfogás.

jelenleg nálunk viselkedés alapján történik a kutyák veszélyessé nyilvánítása, mondjuk ezt is elég ködösen fogalmazták meg...

a bull-típusúak komoly károkat tudnak okozni, ha akarnak, ez tény. de vegyük figyelembe, hogy:

- a "pit bull támadás" címmel baromi jól el lehet adni egy hírt, még akkor is, ha valójában keverékek, vagy német juhászok támadtak

- mivel a "pit bull" fajtával nagyon jól el lehet adni a hírt, ha tényleg pont bull-típusú fajta okoz bajt, az garantáltan a címoldalra kerül, még akkor is, ha aznap három másik kutya is megharapott valakit. mert sokkal jobban hangzik, mint a "keverék támadás"...

- alapvetően állat elleni harcra tenyésztették, az ember ellen agressziót nem mutathattak! ezeket a kutyákat gyakran cserélgették a viadalosok, sokszor több ember foglalkozott a meccsre tartott kutyákkal, és a viadal során sem szabadott a kutyának másra koncentrálnia, mint az ellenfél kutyára, nem támadhatta meg a bírót, vagy a nézőket. hovatovább amerikában a mai napig "bébiszitter kutyának" hívják. nagyon ritkán fordulnak ember ellen, akkor is azért, mert külön erre képezték őket

- nagyon sok bull-típusú kutya van rossz kezekben, ez tény. de ezt sem a fajta-alapú korlátozással tudnád csökkenteni, főleg, hogy az ilyen kutyák nagy része papír nélküli keverék... amit a rajoskodó hülyegyerekek megvettek az expresszről húszezeré' "pit bull"-ként. DNS vizsgálat elvégzésére megint csak nem kötelezheted őket, a fajtát megállapítani blintre (főleg egy pitxstaff mixnél) esélytelen akármilyen szakembernek is, így tehát annyit tehet az állam, hogy ha stiklin kapja az ilyeneket, akkor veszélyessé nyilváníthatja a kutyát.

azért, mert ezzel rögtön véleményezed is őket... ha már feltétlenül kategorizálni akarsz, akkor sokkal pontosabb megnevezés a "viador kutya". a harci kutyák, hadi kutyák a nagyobb testű, hadjáratok során ember ellen használt fajták (főképp masztiffok).

ezen kutyák legpontosabb, objektív megnevezése a "bull-típusú terrier". a facebook-on keringett egy ideig egy kép, néhány keverék kutya volt rajta, amit blintre elkönyveltek bull-típusúnak, majd DNS vizsgálattal "belenéztek". kiderült, hogy tízből egy-kettőnek volt csak köze ezekhez a fajtákhoz, a többség sokgenerációs keverék volt, labi (szintén vaskos, izmos fajta nagy fejjel), boxer, és hasonló, "harci kutya" címszó alatt soha fel nem merülő fajták. mégis simán elhittem volna én is, hogy staff-mixek. a küllem nem jelent semmit.