Kezdőoldal » Állatok » Kutyák » Még mindig tényleg ennyi...

Még mindig tényleg ennyi hülye ember van?

Figyelt kérdés

sziasztok. Ezt a cikket olvassátok el, de nem is a cikk a lényeg, hanem alatta a hozzászólások.

Még mindig tényleg ennyi hülye van Magyarországon, aki azt hiszi, hogy egy kutya magától bekattan, meg közveszélyes meg stb...ha meg valaki leírja, hogy csak foglalkozni kell vele, ki van oktatva...

Nektek mi a véleményetek? engem nem kicsit felbosszant, hogy még mindig ennyire tudatlanok az emberek, hogy egy kutyát, egy kutyafajtát bélyegeznek meg ahelyett, hogy elgondolkoznának...(persze vannak benne jó hozzászólások is.

Itt a link:

[link]

2013. márc. 28. 21:06

1 2 3 4 ❯

1/33 anonim

válasza:

Azért nem véletlen, hogy ezek az esetek 98%-ban 3-4 kutyafajtánál fordulnak elő.

2013. márc. 28. 21:10

Hasznos számodra ez a válasz?

2/33 A kérdező kommentje:

persze, hogy 3-4 kutyafajtánál fordul elő... mert mindig vannak divatkutyák, általában 3-4 fajta, és mivel belőlük több van, ezért többször is támadnak, mert több kerül hozzá nem értő kezekbe. azért nem hallunk ritkább kutyákról, mert Lehet, hogy sokan nem is hallottak még egy-két ritka fajtáról, ezért kisebb valószínűséggel kerülnek nem hozzáértőkhöz.

2013. márc. 28. 21:21

3/33 sippara

válasza:

Valóban nem véletlen. Az általad említett fajták nagyon felkapottak lettek mostanában, csak arra sz@rik mindenki, hogy nevelni kéne. ...és míg egy csivava maximum bekapja a kisujjad, ha elcseszed a nevelését, egy pit esetleg a lábad kapja szét. Csak azért veszélyesnek hinni egy kutyát, mert (mondjuk) pit, körülbelül annyira intelligens döntés, mint börtönbe zárni az összes átlagos testalkatú, barna hajú, középkorú férfit, csak mert több sorozatgyilkos is hasonlóan nézett ki.

2013. márc. 28. 21:21

Hasznos számodra ez a válasz?

4/33 anonim

válasza:

Divatkutyák?... Azért legyünk őszinték: az ilyen esetek 90%-át pitbull vagy hasonló kutya vagy rotweiller okozza. Yorki marcangolt szét kisbabát című hírről még nem hallottam, pedig az igazi szenzáció lett volna. Nem kell utálni ezeket a fajtákat sem, csak veszélyesebb kutya az nagyobb felelősséggel jár...

2013. márc. 28. 21:26

Hasznos számodra ez a válasz?

5/33 anonim

válasza:

Ez borzalmas :'( Nem a kutyák hibája, hanem kizárólag az emberé, a foglalkozás hiánya. De a világ legjólneveltebb kutyájával sem hagynám kettesben a kisgyerekemet...

Bár nincs bajom a pit típusú kutyákkal, de azért valljuk meg, nem sok olyan kutyatámadásról hallani, ahol vizslák, colliek, schnauzerek, uszkárok, vagy agarak gyilkoltak meg egy embert.

Ezek a fajták iszonyat kemény nevelést igényelnek, mert ha nem akkor ilyenek történnek:( Valószínűleg nem lehet 10-20 év alatt kinevelni egy fajtából, amire eredetileg kitenyésztették őket. És ha egy ilyen kutya támad, akkor azzal az állkapoccsal kb. bármit kettéroppant.

2013. márc. 28. 21:27

Hasznos számodra ez a válasz?

6/33 anonim

válasza:

Kérdező azt ne felejtsd el, hogy az ilyen hírekhez járó kommentelők többsége csak kötözködni akar, csak próbálják valahol a dühüket levezetni. Nem értenek a témához, ez látszik, ennél fogva nem is lehet őket komolyan venni. Lehet, hogy csak nekem van szerencsém, de ahogy tapasztalom nem ez az átlag felfogás.

2013. márc. 28. 21:31

Hasznos számodra ez a válasz?

7/33 A kérdező kommentje:

öhm... egy yorki, ha nagyobb lenne, több embert megölt volna, mint egy pit...csak mivel kis zsebrakéták, igazán komoly sérülést nem tudnak okozni.

Sok ember, aki ilyen kutyát vesz(ki nem inge ne vegye) azért veszi, hogy menőzzön, vagy hogy riasztó szerepét töltse be, ergo nulla nevelés, nulla szocializáció, csak nagy legyen, hogyha bejön valaki, akkor megfogja...

A másik... Szerinted utolsó mire tenyésztették a piteket?

régen oké, hogy harcoltatták...de mi ellen? Nem ember ellen, hanem más kutyák ellen.

Amikor harcra tenyésztették őket, kizáró ok volt, ha ember felé agressziót mutattak!

2013. márc. 28. 21:34

8/33 A kérdező kommentje:

és a kizáró ok alatt nem azt értem, hogy nem mehetett harcolni, hanem egyszerűen lelőtték, vagy más módszerrel megölték azt, amelyik az emberrel agresszív volt.

2013. márc. 28. 21:35

9/33 A kérdező kommentje:

hát, sajnos én meg igen kis körben tapasztalom azt, hogy nem ez az átlag felfogás, és ez a kis kör is aktív kutyás, kiképzők, oktatók stb... és a másik oldalt majdnem minden második ember képviseli.

Nekem nincs ilyen típusú kutyám, de legjobb barátnőmnek amstaffja van, tk-s, engedelmességi vizsgás, hobbi szinten súlyt húznak, és az a kutya kb 40 kiló izom.

Egy kezesbárány, akinek a farkát huzogatta múltkor egy gyerek, és a kutya legagresszívabb reakciója az volt, hogy amikor a gyerek nagyon megrántotta a farkát, akkor felsírt ...

Mi együtt sétáltatjuk a kutyáinkat, és minden 2. ember beszól, hogy gyilkos kutya, meg hogy szteroidon nevelt korcs, és hogy hogy mertünk a közelébe menni, meg hogy milyen jót fognak röhögni a híreken, amikor benne leszünk, hogy megölt az agyonkokszolt kutyánk, meg hasonló.

Na ezért háborít fel ez a dolog.

2013. márc. 28. 21:39

10/33 Mátyás97

válasza:

A pitbull 2 szóval:

-izomtömeg

-pajkos

2013. márc. 28. 21:41

Hasznos számodra ez a válasz?

1 2 3 4 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Hogyha Isten jó és igazságos, akkor miért van ennyi daganatos és gyógyíthatatlan beteg ember?

Miért van ezeken a lovakon ennyi minden, normális az ilyen ember?

Miért fél ennyi ember a pókoktól?

Miért van ennyi felelőtlen, buta, tudatlan ember?

Miért van ennyi gyenge, főleg testileg de szellemileg is sérült ember? Régen is ennyi volt, vagy ők még mondjuk 100 éve és attól visszamenőleg gyerekkorukban...

Most komolyan miért van ennyi buta ember?

Állatok főkategória kérdései »

Állatok - Kutyák kategória kérdései »

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!