Szerintetek jók a Radikális Állatvédők?

Nekem az a saját tapasztalatom, hogy aki igazán radikális, az egyrészt nem ért hozzá, másrészt az esetek többségében alapvető műveltséggel sem rendelkezik, és a természetvédelem szempontjából (és sok más szempontból is ) teljes a fogalomzavar. Olyanokra gondolok pl, akik felszólalnak és kimennek tüntetni már olyan ellen is, ha megtudják, hogy a szomszéd Pista disznóvágást tart. Ezek az IQ-bajnokok meg mennek megkövezni Pista bácsit, hogy hogy tehet ilyet egy állattal, miközben ők maguk is esznek húst, csak azt ők kulturáltan a boltban veszik, nem ölnek meg érte egy állatot, mint a szadista Pista bácsi...

Vagy amikor agyonsminkelt plasztikcicák teljesen hiteltelenül mennek a tömeggel tüntetni az ellen, hogy az állatokon teszteljék a különféle kozmetikumokat. Miközben rajtuk van vagy fél kiló vakolat.

Aztán vannak, akik betörnek olyan helyekre, ahol állatkísérletek folynak, és ő ott rombol, vandálkodik, és így tiltakozik. Csak abba nem gondol bele, hogy ettől még az ottani állatoknak nem lesz jobb, viszont azt a kárt, amit okozott, valakinek meg kell téríteni. Persze sok esetben ez is az adófizetők pénzéből kerül megoldásra, többek között a sajátjából is.

Az addig ok, hogy védjük az állatokat, is nekik is legyenek jogaik, de aki túlkapásokkal harcol, az sokszor még rosszabb, mint aki semmit sem tesz.

Persze, mindent meg lehet ideologizálni (vagy legalábbis megpróbálni), de én meg úgy vagyok vele, hogy ha jó is a cél, amit el akarok érni, ha ehhez rossz eszközöket használok, akkor nem jó, amit teszek. Egy rakás erőszakos állatvédőnek senki sem fog engedni, mert ilyen esetben már egy külső szemlélőnek mellékes, hogy mi a cél. Ilyenkor ugyanis az emberek annyit látnak, hogy itt egy rakás erőszakoskodó ember, akikkel sürgősen kezdeni kéne valamit. Ráadásul a vandálkodás egy jóérzésű emberből inkább ellenszenvet vált ki, és ha egy állatvédő csoport egyszer ilyen radikális fellépésre szánja el magát, az többnyire csak azt éri el, hogy lejáratja magát olyan emberek előtt is, akik amúgy az eszméikkel egyetértenének.

Ha el akarnak érni valamit, akkor egy megoldás van, minél többeknek összefogni, és kérelmezni mondjuk egy törvényszigorítást az állatkínzással kapcsolatban. Mert a tömegek szava az, aminek már van valami meggyőző ereje.

OFF:

A chip az hasznos!!

Én nem éreztem eddig,hogy hasznos lenne,saját kutyáimból kiindulva mivel ők nem tudnak elszökni a panelból és elengedni is csak zárt téren (futtató,park) engedjük el ,de amikor pár hete találtunk egy kutyát abban reménykedtük az orvoshoz menet,hogy van benne chip ,sajna nem volt,pedig azonnal feltudták volna hívni a gazdit,hogy megvan a kutyája..amikor mondta a doki,ha mindenki rakatna a kutyájába chipet seccperc alatt meglenne a gazda..és hogy naponta 10-15 kutyát hoznak be,hogy találták és chip csak 2-3-ba volt..ezek után én tényleg hasznosnak tartom!!

a kutyus gazdija meglett,hála a facebooknak! :)

mi meg majd áprilisba fogunk rakni a kutyákba amikor oltani visszük őket :)