Mi értelem van ennyi parancsnak? Miért nem elég csak a "Maradj"?
Legelőször ezt tanítottam meg neki labdás játék közben, illetve amikor nem akartam, hogy utánam jöjjön. Ilyenkor mindig felemelem a mutatóujjam. De amikor felugrálva próbál kaját kunyerálni akkor is ezt mondom neki. Ilyenkor nyugton marad (ált. leül) és várja mikor lehet újra virgonckodni.
Szóval én arra gondoltam, miért ne lehetne még egy csomó mindenre ugyanazt a parancsszót használni? "Ül", "Fekszik" "Kérem" meg még van egy pár, ami szerintem mind helyettesíthető egyetlen szóval (ami nálunk a maradj) Például amikor azt akarom, engedje el a játékot akkor is marad-t használom. Persze először nem értette, de ilyenkor mélyen a szemébe kell nézni és csak ismételgetni kell a szót, a végén elengedte a játékát.
Igazad van, a kutya nem érti a "maradj" szó emberek közti jelentését. A kutya nem beszél emberül. De a különböző hangokat képes bizonyos cselekvésekhez kapcsolni. Ha például egy kutyának ismételgeted, hogy "ül" és közben nyomod lefelé a fenekét, akkor hamar rájön, hogy ez a szó ülést jelent (mármint a gazdája és őközötte)
De ugyanez a működési elv, ha "ül" helyett azt mondod, hogy "kolbász"
Egy szó egy bizonyos cselekvéshez kapcsolódik. Azt mondtad, hogy az "ereszd" parancsszót is "maradj"-al helyettesíted. De mi történik, ha arra szeretnéd megtanítani, hogy cipeljen valamit, a "maradj" vezérszóra? össze fog zavarodni
(remélem érthetően fogalmaztam)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!