Mi értelem van ennyi parancsnak? Miért nem elég csak a "Maradj"?

Elég nehéz lenne elérni a kutyánál, h ugyanarra a parancsra fekeküdjön, leüljön, felálljon, eresszen valamit, visszahozzon valamit, stb.

Ha neked valaki azt mondja h fopglalj helye,t kakor leülsz, nem? De. Mert azt jelenti. Elég hülyén nézne ki, ha a Foglalj helyet jelentene minden kérést....

Próbáld meg a "maradjoddal" rávenni, hogy becsukja az ajtót, visszahozza a tárgyakat (esetleg adott sorrendben), ugorjon fel valamire, hemperegjen, vagy ugasson.

Tényleg azért hülyeség, mert ezzel az erővel elég lenne egyetlen szó nekünk is, aztán addig ismételgetnéd és bámulnád a másikat, amíg fel nem fogja, mit akarsz :)

"Persze először nem értette, de ilyenkor mélyen a szemébe kell nézni és csak ismételgetni kell a szót, a végén elengedte a játékát."

na pont ezért. Hogy ne ismételgetni kelljen, és ne 3 percig tartson mire rájön, hogy most épp mit értek én a maradj alatt.

Nem értem a logikádat. A kutyával így is úgy is meg kell értetned a vezényszó jelentését. Innentől kezdve (számomra és a legtöbb kutya számára) logikusabb ha különböző cselekvésekre különböző vezényszavakat használok. Én úgy gondolom és az a tapasztalatom több tucat különböző kutya kiképzése után, h az egyértelmű utasítások sokkal stabilabbak, így ebből kiindulva nem gondolom, h ez egy előremutató gondolat. Persze alkalmazható, meg a kutya valószínű a szituációk között tesz különbséget...

De még mindig nem látom értelmét a te gondolatmenetednek, ne haragudj. Lehet h a hiba bennem van de akkor sem...

A leül és a maradsz két különböző dolog....Attól, h szerinted nem, még az.

Kutya marad-nál ülhet, állhat, feküdhet, attól függ milyen pózban adom ki a parancsot.

"De a kutya egyrészről nem érti a szó jelentését. "

A mondat helyesen: a kutya amikor először hall egy szót/parancsot (ami ugye akkor még nem az.. :oP ) persze, nem érti a jelentését. Azt a szót (vagyis hanghalmazt) te töltöd meg jelentéssel, vagyis társítasz hozzá egy cselekvést. Ha ezek után ugyanezt a szót elkezded alkalmazni más cselekvésre akkor a kutyának ugyanúgy meg kell tanulnia összekötni h ahhoz a "hanghalmazhoz" egy másik dolgot is jelent. De ez ugyanannyi idő mint megtanítani neki egy másik szót.

Te lényegében a tiltásra használod a maradj szót. Mivel amikor azt akarod, hogy bizonyos tevékenységet fejezzen be (engedje le a labdát, hagyja abba az ugrálást, ne menjen utánad), akkor az teljesen rendben van, csak kicsit hosszabb, mint a nem szó, de ha neked ez jobban fekszik hát istenem.

De ha egy konkrét dolgot, meg akarsz követelni, mint az ülést, állást, fekvést, labda visszahozását, hasonlók, akkor arra külön vezényszó kell, mert különben a kutyának fogalma sem lesz róla, hogy mi a rákfenét akarsz. Azért használunk számunkra is érthető szavakat, hogy így mindig ugyanazt használjuk, nem azért mert a kutya érti azokat a szavakat, hanem mert te.

Pl az ülésre, ha akarnád megtaníthatnád, hogy a "fekszik"-re leüljön, csak épp értelmét nem látom, és pl engedelmes feladatok gyakorlása közben, az ember össze is keverheti azokat, és értelme sincsen. Így marad az, hogy olyan szavakhoz kötjük a parancsokat, amik számunkra könnyen gyorsan kimondható, így a kutya is megérti melyiket várod el tőle.