A staffi a kutyafajták közt hanyadik helyen lenne a "keménysége" szerint?
Csak kíváncsi vagyok hogy mennyire kemény a fajta, és hogy hanyadik helyen végezne a kutyák közt keménység szerint.
Nyugi nem akarok viadaloztatni szimplán kíváncsi vagyok mert sokan ( köztük az apám is) azt mondják hogy nagyon kemény fajta.
És tudom hogy nem ezzel kell foglalkozni hanem szimplán szeretni kell DE csak kíváncsiságból tettem fel ezt a kérdést.
Köszi előre is a válaszokat :)
véleményem szerint egy éppelméjű ember a "kemény" jelzőt azt főképp arra érti hogy egy ilyen kutya nem való akárki kezébe és nem arra hogy a szomszéd kutyája felett pl. győzelmet tudna e aratni. de ez ugyanúgy az összes többi munkakutyára rámondható.
jól írta az egyik hozzászóló nem mindegy az edzettség, és nem mindegy a temperamentum sem. ugyanis pl. egy megadó óriáskutya ellen lazán győz egy domináns staffi (és akármelyik fajta). ahogyan egy megadó/esetleg félős staffi fellett lazán győzelmet aratna egy tacskó is. nem árt azt is szem előtt tartani hogy a staffit a (valljuk be) nem épp szép múltú pitből tenyésztették "újjá" ami azt jelenti hogy pontosan a kutyaviadalokon fontos jellemzőket a lehetőségekhez mérten teljesen lefaragták vagy épp "eltűntették" a kutyákból. ilyen pl. a piteknél a győzelemhez nagyon is fontos jellemző amikor "bekattan" és szó szerint nem áll le tehát vagy ő vagy a másik de valakinek mindenképpen halnia kell. ugyanis ha egy átlagos dominancia harcot nézünk ahol esetleg összeugranak a vezérjelöltek, a megadó pózban levő kutyát nem bántják tovább, így nem is igazi a győzelem, nem folyt elég vér, az úgy nem elég "buli". itt kitérnék arra is "hogy nem egy kutya verné el" ugyanis nem véletlenül álltak a pitek a kutyaviadalok legélén, ahol pont egy nálánál nagyobb kutyát talán mág lazábban elvert pont a mértekből adódó hátrányosságai miatt. pontosan ezért is lett kitenyésztve olyannak amilyen (a külső szépséggel mint pl. szín stb. nem törődve) hogy a győzelemre a lehetős legesélyesebb legyen. pl. pontosan ezért nem akartak hatalmas méretű piteket mert akkor lassabb lomhább lesz, ugyanakkor ezért is kevertek bele terriert hogy iszonyú gyors és kitartó legyen. (egy jack russel terriert is képtelenség "lelőni"), ... és ehhez jön ugye az hogy a pit egyszerűen "bekattan" a fájdalomtól és annál jobban "teper" semmint hogy feladja, ahogyan azt más normális kutyák tennék. ezért is lett olyan nagy "buli" inkább kettő pitet egymásnak ereszteni mert ott azért már nem volt olyan egyoldalú a győzelem.
szóval a lényeg hogy esetünkben az amstaff pont nem az a fajta amelyik a pit eme jellegzetességeit hordozná magában. sőt a lehető legszelídebb, legcsaládiasabb kutyát faragták belőle ami nyilván azzal jár hogy nem ő fog állni a "kutyagyepálás" élén. (SŐT ÉRDEKES HOGY A NETEN JÓL LÁTHATÓ ÉS LE IS SZŰRHETŐ HOGY A KUTYA/EMBER TÁMADÁSOK BŐ 95 VAGY TÖBB SZÁZALÉKÁT MÉG MINDIG A PITEK TESZIK KI ÉS NEM AZ AMSTAFFOK). az meg hogy "kemény" hát igen, kemény, nem való akárki kezébe mint ahogyan a dobi, a roti, a német j. és még sorolhatnám, de ez egyáltalán nem azt jelenti hogy akkor most az enyém a világ legerősebb kutyája és minden kutyát elver, hanem azt hogy ha azt a kutyát nem neveljük, szocializáljuk stb. könnyen problémák adódhatnak. érdekes egyépként hogy sokan nagy tévedésben vannak az amstaffokkal és azt gondoljk róluk hogy ugyanazok a viadalgyőztes kutyák, miközben a vicc az hogy pont nem. az meg hogy esetleg magyarországon bárki lát egy szegény antiszoc amstaffot vagy annak valamilyen keverékét megint nem azt jelenti hogy akkor az a kutya "húú de brutál nagy kutyaverő" lenne . ez csak egy sajnálatos pszihikai eset, amiben egy dobi vagy egy roti is ugyanúgy képes a vérengzésre. sőt, még nagyobb vicc amikor egy domináns amstaffra eleve a ringben viaskódó pitként tekintenek az emberek miközben egy domináns roti is ugyanúgy nem szívleli a másik domináns kutyát és szíve szerint helyretenné a másikat. ettől még egyáltalán nem biztos hogy az egyik vagy a másik "győzne" tutira...
kemény ? egy csivava, vagy egy mopsz, esetleg egy francia buldog , az igen azok kemények !
még jó,hogy csak 2-3-4-5 kilósak különben nekünk annyi lenne !:) olyan sok a félrenevelt közöttük. és sajnos ilyen a staffi is . egy remek állat ,sokszor rossz kezekben !
erős fizikummal, nagy harapási erővel, terrier vérmérséklettel .
a kutyafajták között ?? mihez képest ?
egy erős ,kiképzett harcoltatott staffi egy családi kedvenc berni pásztorral szemben, vagy egy a tajgán élő ,dolgozó közép ázsiaival szemben, esetleg egy kangall, vagy egy vadászó argentín dog ?
egy harcos pit bull, vagy egy rendőrségi ,esetleg kommandós kiképzést kapott malinoá, vagy roti ellen ?
láttam komoly óriás snaucert ,komoly harc közben , és a pit bull ellenfele ,nem nyomta le . de láttam sok kedves staffit akiket bármikor elfogadnék.
a legjobb 15 ben talán benne van , de a legjobb 5 ben ?? keménység szerint ?? szerintem nincs ott.
ma 08:02
akkor az a snaci biztos ott helyben ki is nyírta azt a pitet, mert egy pit, ahogyan már leírtam szó szerint bekattan, akkor inkább megd.glik (bocsánat a kifejezésért) de az tuti hogy nem hagyja magát, de hogy megadó pózba vágja magát az kizárt.
ma 08:17
a pit a kutyaviadalra kitenyésztett fajta! nem pásztorkodni, nem nyájat őrizni jött létre hanem azért hogy a viadalokon minden egyes kutya ellen megnyerje a harcot. többek között az általad felsorolt fajtákból is kevertek bele. ha neked volna igazad akkor miért nem egyszerűen egy masztiff került a köztudatba mint a kutyaviadal nagy sztárja? ne haragudj de kétlem hogy egy lomha nagytestű masztiff különösebben bármit is tudott volna kezdeni egy pittel a ringben. a pit tele van izommal és ez nem azért mert "fúúú de pöpecül néz ki" , hanem azért mert egy erős kemény izomban jóval nehezebb pl. kárt okozni mint egy kocsonyaszerű testben. a masztiff lóg a bőrtől, amit egy pit simán elkap és szanaszét tépi, le is rántja a földre . és ezalatt a masztiff már ki is esett a szerepéből mert az őt érő fájdalommal van eltelve míg egy pit ilyen esetben simán bekattan és annál jobban marcangol. a pitet szó szerint úgy "gyártották" hogy semmiben ne legyen hátránya. azért tegyél már egymás mellé egy pitet meg egy masztiffot. a masztiff csupa bőr, hatalmas lapát fülekkel, nagy kutya és "lomha" is. a pit kissebb tele izommal, gyors, fürge és még az eredeti rózsafülek is direkt úgy vannak hogy kicsik legyenek amit lazán hátracsap hogy ne legyen célpont... egy akármilyen gyorsasági versenyen is lazán körberöhögné a masztiffot... mire az a szerencsétlen kinyitja a száját hogy harapjon a pit már rég szanaszét cibálta. borzalmas erő van az állkapcsában. egyépként a pit szó is a ringet jelenti, ez a kutya szó szerint arra lett "gyártva" hogy az összes kutyával szemben győztesen kerüljön ki. mit gondolsz miért van benne masztiff is? mert a masztiffnak volt egy jó tulajdonsága ami "kellett", érdekes kutyaviadalra eleve nem volt tökéletes, vajon miért ha véleményed szerint akkora pusztítást képes egy piten végezni?
Azért ő került a köztudatba mert "látványosabb harcot produkált" mint a nagyok. Egy nápolyi masztifon a bőr nem azért olyan sok mert úgy hű de szép.. Hanem mert egy redő mondjuk a nyakát 4szőr és bőr réteg(ami majdnem páncél) ezzel védi a nyakát..
Nem akarok belemenni hülye vitába. Szeretem a piteket szeretnék majd egyet, masztifok vagy eggyes pásztor kutyák,
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!