Miért tiltakoznak az amstaff/pit bull stb. gazdik a harci kutya megnevezés ellen?

Talán azért mert pl salgótarjánba épp 10 perce olvastam szervezetten lopják a staffordshire kutyákat harcviadalra. És ez csak egy város,rengeteg helyen lopják és viadalra viszik őket vagy már alapból arra tenyésztik is és ki tudja lebuknak-e?

Na most ha hozzád meg a pitbullodhoz odamegy egy kisebbségi hogy ejjj bárátom de szíp harci kutyád van,akkor kezdhetsz parázni mikor lesz a jól szocializált kutyádból kutyaeledel..

Nem nem kéne ilyen szavakat használni,és rohadt gyorsan valakinek lépnie kéne az ügyben mert egyre elterjedtebb a kutyaviadaloztatás!!

mert küzdenek az előítéletek ellen. sokaknál a "harci kutya" kifejezés nem a múltjára vonatkozik, hanem a jellemére, temperamentumára. ezt így leírva nem lehet megkülönböztetni (maximum a szövegkörnyezet alapján) de amikor sétálsz vele és az arcodba vágják, akkor egyértelmű.

a bull-típusú terrier kifejezés nagyjából ugyanazokat a fajtákat fedi le (nem teljesen, hisz például a tosa inu az ugye harci kutya de nem bull típusú), mégis barátságosabb kifejezés.

kispalikee válaszát elolvasva áldom az eget hogy nem magyarországon élek és hogy errefele nincsenek ilyenek. igaz helyette mérgezik az összes bull típusú kutyát (ha tudják).

én pit gazdi vagyok. nekem személ szerint nem azzal van bajom ha így neveznék hogy "harcikutyád van?". ezen maxi nevetek. azt hiszem a többieket sem konkrétan a megnevezés érdekel hanem az hogy ha már valaki így hívja akkor így is néz a kutyára. tehát akkor már te vagy a felelőtlen gazda aki kinyíratja a családját vagy pedig a h.lye menőzős aki farok vagy mell nagyobbításnak akart ilyen kutyát. egyszerűen abszurd. egyszer valaki írta hogy ez "kutyarasszizmus" és bár elnevettem magam, de bagyon is igaznak találom. olyan ez mintha valakiről azt mondanád "nigger" az esetek többségében az ilyen kijelentés már nem a valódi belsőt nézi. nem beszélve arról továbbá hogy mindenki téves képzetet társít egy ilyen kutya mellé, főleg egy ilyen név mellé. azt hiszik a buta emberek hogy a kutya így születik meg. alapból egy vérben forgó valamiként jön világra... szóval lényegében szerintem nekünk akik ilyen típusú kutyák boldog tulajdonosai lehetünk nem hinném hogy konkrétan magával a szóval van bajunk, hanem az előiélettel amit az emberek már szó nélkül simán jeleznek körülöttünk (felkapkodják kutyáikat, átmennek az utca másik oldalára, beszólogatnak). szerintem ha visszanéznéd akármelyik témát valójában soha senkinek nem a szóval van a problémája hanem a mögöttes tartalommal. azonfelül pedig érthető ha valaki a jámbor kedvencét nem hívja harci kutyának, hiszen nem az, nem lett kiképezve rá, nem igaz? olyan ez mintha egy domináns kutyára rávágnád hogy agresszív a kutya. egy lóra sem mondod hogy díjugrató ha életben nem tanult meg ugratni hiába az ősök meg minden nemigaz?

Harci kutyát lehet csinálni a csivavából is.

Amúgy az amstaff nem eredendően harcra lett tenyésztve.A pit és a staffbull igen.

Mondjuk ma már egyetlen egy kutyára sem lehet 100%-osan azt mondani,hogy ez vagy az,mivel az évtizedek/századok alatt keveredtek a 3 fajta génjei.Már a fajta kialakulásától kezdve az 1900-as években.

Olyan ez,mint az embereknél,hiába élünk Magyarországon,beszélünk magyar nyelvet,vannak közös magyar hagyományaink...Ma már nincsenek 100%-os magyarok.Itt volt a török,a németek,a betelepítések,csak hogy a "közel" múltat említsük.Azóta divatosak a más-más nemzetiségű emberek közötti házasságok is.Az "igazi" amerikaiakról nem is beszélve :)