Miért kell így elítélni így a harcikutyákat? (lent)

Csak úgy nem altatnak el kutyát. Azért altatnak el sok ilyet, mert divatkutya lett, úton-útfélen beléjük botlani.

Az meg h kolbásszal elerni egy kutyát bocsi, de röhejes. Milyen kolbász az? Kőkolbász vagy vmi?

Rengeteg kutyát elaltatnak, de nem azért mert harci. A gazdi nem neveli meg, és a neveletlen kutyát egyszerűbb nekik kidobni. Ez nem csak a harci kutyákra igaz.

Az, hogy az emberek nem szeretik a fajtát, pedig a gazdik hibája. A sok menőmanó megveszi a kutyát, hiszen harci, há akkor én is harcias vagyok he, kömény lögény. Szerinted egy ilyen ember mellett egy olyan kutya ami szétrobban az energiától, le kell mindig mozgatni, határozott, erős kezű nevelést igényel mit kap? Következetesség, folyamatos képzés? Verést vascsővel, lánccal. Abba te is elvadulnál, hidd el. És ők vannak többen nem ti. A testvéreket szaporító sötét keleti falucskák nagy kutyatenyésztőiről ne is beszéljünk.

Nem fog tetszeni, tudom..

Minden kutya, (lett légyen pitbull vagy bármilyen másik fajta), amely általában gyermek vagy idős halálát, súlyos sérülését okozta, előéletében nagy százalékban rámondható, amit Te is írsz. Hűséges, barátságos stb.

Aztán egyszer csak... A fajták sorából tulajdonságaikból adódóan azok a fajták a veszélyesebbek, amit felsoroltál, még akkor is, ha más fajta is okozott sérülést.

Én szeretem a kutyákat, de nem tartok, mert nem tudok megfelelő életkörülményt biztosítani, de amikor egy sétáltatott kutya acsarkodva nekem rontott (nem véreb, csak valami kis testű keverék eb volt), feléfordulva határozottan megálltam, erre visszafogta magát, és a gazdája a kutyát szidta, nekem még annyit se mondott: elnézést. Feleségem nagyon fél a kutyáktól, ha menekülőre fogja, vesztett!

Ennyit kutyáról és gazdáról, innen kezdve nem tudhatom, nem tudhatja, hogy az utcán a kutya/gazda együttes melyik "nevelési" csoportba tartozik. Így retteg mindegyiktől...