Akinél opció az, hogy nem fontos a kutyához törzskönyvet kérni az szaporító?

Tiszteld már meg a választod fajtádat annyira h nem veszel olyan helyről ahol leszarják magának a fajtának az érdekeit. És egyébként gazdaságilag sem tudom megmagyarázni, h miért lenne olcsóbb egy olyan kutya akinek ki van kérve a tk-e csak nem vitte el a gazdi... A tenyésztőnek ugyanannyiba kerül. Mi értelme olcsóbban adni ha még ivartalanítási kötelezettség sincs mellette. Nem értem....

Mi kell ebben a qrva országban (csak h klasszikusokat idézzek) h megváltozzon a szemlélet??? MI???

Nálam jobban senki nem ágál a szaporítók ellen. De! Miért is lett lepontozva az, aki azt írta, hogy a tenyésztőnél maradt tk. nem elítélendő?

Pártolom a menhelyi örökbefogadást és a tenyésztőtől vett kutyákat. A szaporítókat ki nem állhatom. De miért kell mindenben és mindenkiben a rosszat keresni? A tenyésztőnél hagyja a tk-et. És? Attól még van egy jó helyről vett, minőségi kutyája, aki törzskönyvezett és azt bármikor elhozhatja a tenyésztőtől (előzetes megállapodás alapján).

Pl. ha olyan vérvonala van a kannak , hogy csak az adott tenyésztőnek van akkor szerintem érthető ha nem ad törzskönyvet! Nem mindenki szeretné ha 10ezrekért fedeztetnének a több százezer forintos vonalával!

Ha hibás a kiskutya fog, here stb... akkor is érthető ha nem adnak ki törzskönyvet, szereti lehet a hobby kutyuskát tk. nélkül is. A vevő éppúgy vissza tud élni a törzskönyvvel!