Ez így rossz dolog vagy még szabályos?

Nem szabályos, de nem is olyan rossz dolog. Viszont, azt mondanám, ha valakinek gyönyörű, törzskönyves, tenyésszemlés, egészségügyi szűréssel rendelkező kutyái vannak, megfelelően gondozza őket, ami nem kis anyagi ráfordítás, és nem vált ki egy kennelnevet, hogy hivatalosan tenyészthessen, az h.lye.

termeszetesen a sajat kutyad kolykeit annak adod akinek akarod. ha meg megbizhato embereknek az meg kifejezetten jo:)

Én csak azt nem értem, ha valóban minden szabályszerűen történik, Még a párositás is megfelelő, lesz egy alom gyönyörű, egészséges kiskutya. ki az a hülye aki elosztogatja őket, miután ráköltött x százezer Forintot csak a kiskutyák felnevelésére, és a szülők szükséges eredményeinek megszerzésére. Én is adtam már ugy oda kutyát, hogy nem fizettek érte, de ő társtulajdonban maradt, nagyon szigorú feltételekkel.

Én egy ilyen "szaporítótól" hozom majd el a golden retrieverünket. A kutyáival simán tenyészthetne, mivel minden betegségre szűrve vannak a kutyák, törzskönyvesek, gyönyörűek, és a kutyáinak a szülei osztrák kutyák, akikkel rendszeresen jár a tenyésztő versenyekre, és vadászik is velük. Ez lesz az első alom, ezzel akarta úgymond kipróbálni, hogy megfelel majd e tenyésztőnek. De rájött, hogy nem, mert amikor az ismerősök sorra mentek hozzá lefoglalni a kölyköket, akkor jött rá, hogy a szívéhez nőttek a kutyák, így nem fog több almot lehozni. Mert megszakad a szíve, hogy elviszik tőle a kicsiket. Még úgy is, hogy közeli ismerősöknek adta el, tehát nap mint nap láthatja majd őket.Ivartalaníttatja a kutyáit. Ha azt érezte volna, hogy kész van a tenyésztésre, akkor belevágott volna, persze törvényesen. Viszont ő nem ingyen árulta a kutyáit, 40 ezret kért értük, az árban benne van a chip, oltások, féreghajtás, és egy kisebb csomag prémium táp, amivel etette a kölyköket.