Hogy van ez? Terület őrzés és személyőrzés?

Hmm. Igazából minden kutya betanítható mindenre, csak éppen nem érdemes. Anno, mikor az ember kutyát kezdett tartani, szép lassan kialakultak azok a fajták, amelyekre szüksége volt, mivel annak megfelelően alakította, tenyésztette, szelektálta az ember.

Ezért a legősibb kutyafélék az agarak, mivel a vadászó életmódot folytató embernek szüksége volt valakire, aki megfogja a vadat. Így alakultak ki a pásztorkutyák a keleti népeknél, mert szükség volt olyan kutyára, amelyik megvédi a nyájat a ragadozóktól. Aztán szép lassan kezdtek kialakuni az ilyen munkakutyafajták. Több ezer év alatt mindig munkára szelektált az ember és sok-sok fajta jött így létre. Ezek specializálódtak egy területre, ennek megfelelően lett kialakítva a jellemük, méretük, küllemük.

Kevesen tudják, de a yorkshire terrier nagyon komoly patkányvadász kutya volt pl. De ugye őrző-védőre a mérete miatt alkalmatlan. Meg lehet tanítani iskolában egy show jellegű őrző-védő munkára, mert komoly zsákmányösztön van benne, ráadásul terrier, de ugye elég vicces dolog. De láttam már karon csüngeni foxterriert.

Igazából ezekkel az a baj, hogy a kutya ösztönkészletét teszik tönkre. Egy foxinak nem az a dolga, hogy emberre támadjon. Ezt az úgynevezett személyvédő kutyáknak kell megtennie.

Ugyanígy felesleges agarat betanítai, persze hallottam már olyan ostoba egyénről, aki a magyar agarát őrző-védőzteti. Vagy a pulis, aki súlyokat akar vele húzatni...

A kultúrtartás közben egyre több ember talál ki olyan dolgot a kutyájának, ami nem fajtaspecifikus.

És visszakanyarodva az eredeti kérdéshez: bármire betanítható minden kutya, de sokkal lassabban és nehezebben, mint az arra kitalált és szelektált fajták. Ráadásul tönkreteszik a kutya ösztönkészletét, néha még az egészségét is, ha másra próbálják használni.

Területőrzésre nincs jobb a keleti típusú pásztorkutyáknál: kau, káj, kangal, dél-orosz, komondor, kuvasz, sarplaninac, mioritic, stb.

Személyvédelemre nincs jobb az őrkutyáknál: rottweiler, óriás schnauzer, német juhász, belga juhász, doberman, bullmasztiff, stb.

Ne próbáljuk a kutyáinkat megváltoztatni, nem akarjuk őket átformálni. Ők úgy jók, ahogy vannak.

Ha minden kutya alkalmas lenne mindenre, akkor nem lenne ennyi kutyafajta. Vannak többfunkciús kutyafajták és vannak akik specializálódtak, de egyik sem alkalmas mindenre. Egy terelőkutya sosem lesz vadászkutya, egy vadászkutya sosem fog terelni. Egy golden retriever sosem lesz "vérengző vadállat" őrző-védő. Ha egy csivavát kitesznek az orosz pusztába hogy védje az állatokat a farkasoktól akkor gondolhatod mi történik... Persze a mozdulatokat meg lehet tanítani szinte minden kutyának. De ha nem arra való a fajta, akkor csak parancsból fogja csinálni, nem "őszintén" ösztönből, nem fogja érteni és semmiképpen sem lesz olyan hatásos. Ha belegondolsz, akkor ez logikus.

Az igazi őrzés-védéshez először is kell, hogy a kutyának meglegyenek a megfelelő ösztönei. Tehát olyan fajta legyen ami erre alakult. Hiába mondják, hogy minden kutya megvéd, én ebben nem hiszek. Persze ugatni mindegyik tud s némelyik támadna is, de közel sem biztos, hogy olyan indokból amiért te akarod (szerinted hősies védelem, ő meg lehet hogy csak fél például...) A kiképzőnek igaza volt. Nem muszáj így szétválasztani a fajtákat, de ha tökéletességre törekszik valaki, akkor nem lehet nagy baj. Mert gondolj bele: mi a feladata egy területőrző kutyának? Hogy nagy területet a figyelme alatt tartson, őrizzen, egyedül, vagy a gazdájától távol, és ha kell saját maga döntsön és cselekedjen. Fontos tényező, hogy kint. Tehát bírnia kell hideget, meleget, Ilyen fajták a komondor, kuvasz, kaukázusi, középázsiai stb... Ezek a kutyák nagyon domináns fajták, makacsak, nem fognak pattani minden szóra és munkamániásan dolgozni, mert a feltételek amikben dolgoztak ezt alakították ki. Egy testőrnek mi a feladata? Hogy szorosan együtt dolgozzon a gazdával, minden rezdülésére reagáljon, ne tágítson mellőle. Ezen követelmények következménye, hogy szinte feltétel nélkül kell engedelmeskedjen. Ilyen fajták a német juhász, dobermann, belga juhász, holland juhász. Ezek a kutyák viszont munkamániásak, szeretnek parancsokat teljesíteni, lesik a gazdát mikor mit mond nekik, elképesztő módon alkalmazkodnak az emberekhez (teszem azt hagyják, hogy kidobják őket egy repülőből a munka érdekében vagy ehhez hasonló), a küllemük kifinomultabb (nem az hogy szebbek, hanem nem az időjáráshoz alkalmazkodott teljesen). Ezeket a fajtákat sokszor ember alakította ki igényei szerint, míg a másik fajták sokszor maguktól alakultak természetes(ebb) szelekció által (amelyik nem volt jó azt agyonütötte a pásztor, vagy megölte a farkas).

Természetesen egy kuvasz is meg fog védeni ha mellett áll és megtámad valaki. És egy belga juhász sem fog kétségbe esni ha 20 méterre van a gazdától amikor megtámadják, vagy ha ráesik pár szem hó. De aki tökéletesen a feladathoz illő kutyát akar mert mindene ezen múlik az a megfelelő fajtákból fog választani. Egy pásztor aki az állataiból él, megfelelő kutyát fog választani. Egy rendőr, katona szintén megfelelő kutyát fog választani, mert bár a másik csoportba tartozó kutyák is jók, nem engedheti meg magának a hibázást.