Csak én gondolom, de egyre több a beteg kutya?

Van benne valami igazság de szerintem nem a nevelésen múlik. Szerintem egy nagyon egyszerű oka van annak, hogy sok kutya beteg. Sok ember szaporítótól veszi a kutyáját és örökletes betegségeik vannak. Ez is közre játszik. Persze most mondhatod, hogy a tenyésztőtől vett kutya is lehet ugyan úgy beteg csak ugye kevesebb eséllyel.

De a kutya attól is lehet beteg ha csak olyan olcsó tápokkal ettjük őket amiben semmi tápérék nincsen. Ez is káros a kutya egészségére ha hosszú távon ezt eszi.

Azért míg a kutyáknak nincsen meg az össze oltása nem ajánlott kivinni az útra mert bármit elkaphat. Persze az udvaron lehet. De míg nem kapta meg az oltásait sokkal jobban kell vigyázni a higéniára.

De a "régi" kutyák és az "új" most élő kutyák nem hasonlíthatók össze. A régebben élő kutyák valóban szívósabbak voltak. De a mai társaikkal szerintem már nem hasonlíthatók össze. A mai kutya már kényesebb dolgokra még egy keverék is!

Nem hiszem,hogy úgy kezelnék itt a kutyákat,mintha aranyból lennének. ha megvannak az oltásaik le lehet vinni őket. Előtte is,de akkor csak olyan helyre ahol nincs teli minden kutyaszarral. A parvo vírus erősen fertőz,és hamar belehalnak a kölyökkutyák. Ha számodra ez túlzott óvás,akkor annak cska örülök,mert azt jelenti nem temettél még el parvos kiskutyát..

Az olcsó eledel az mi? A kutya nem válogat olcsó meg drága között,ha jól neveled azt eszi amit eléraksz. nyilván aki megteheti,az a jobb minőségűt fogja megvenni,nem azért mert az drágább,vagy finomabb hanem mert minden bennevan ami a kutyának kell.

Az meg,hogy hagyd a kutya előtt a kaját amig meg nem eszi egy nagy hüyleség,pont ezzel szoktatod arra,hogy akkor eszik amikor kedve szottyan és azt amit akar kb.

"Egy természetes közegben a kutya kinti állat. Kint szüli meg a kölykeit, s azok is egészségesek" itt fogalmam sincs miről beszélsz,kóbor kutyákról? vagy a sajátodról? a kutya nem kinti állat,van vagy 215754457 fajta,és ebből rengeteg egy napot sem élne túl mondjuk télen a szabadban.

És egy jóérzésű ember sem elleti kint a kutyáját,én ilyet soha nem is hallottam tenyésztőtől,hogy kirakta a kutyéát had potyogtassa ki az udvarra a kölykeit.. a kutya nem farkas. az élőhelye az ember mellett van. Mondjuk én is falun lakom,és hát tudom,hogy tragikus a helyzet,nem viszik a kutyákat sétálni,rengeteg láncon,évente ellenek ,tescos táp stb. De attól nehogy azt hidd,hogy ez a normális..

Látod, kérdező, pont ez a baj a magyar állattartási kultúrával, a felfogással. Elhiszem, hogy te merő jó szándék vagy és semmi rosszat nem akartál mondani, de pont ott van a gond, hogy számodra -és sajnos sok egyéb ember számára is- az általad leírtak a normálisak, ezért nem is látsz bennük semmi kivetni valót. A te kérdésed remekül tükrözi, milyen pocsék a gondolkodás a kutyatartásról nálunk, mennyire tudatlanok az emberek. Ne vedd magadra, persze.

Én is kertes házban élek a kutyámmal, mikor kicsi volt, én megtehettem, hogy csak kiengedtem, hogy végezze el a dolgát, de a 3. oltásik max. az állatorvoshoz mertem csak elvinni. Ez nem túlzott óvatosság vagy kényeztetés vagy akármi, csak reális gondolkodás, mert ahol kutya jár, ott bizony az enyém elkaphatja a parvo vírust.

Felelős kutyatartó nem hagyja, hogy a kutya kint elljen. Sőt, már azt sem, hogy egyáltalán elljen, ha nem tenyésztő. Bármikor felléphet komplikáció, bármi baj lehet, amit ha nem észlel a gazda, mert nincs a közelében a blöki, súlyos, akár végzetes következményeket okozhat. Igaz, amit a második válaszoló írt, attól, hogy sokan hagyják, hogy a kutya ásson magának valami koszos gödröt, ez nem normális dolog. Így akár mondhatnám, hogy az embernél is alapvetően az a természetes, hogy kint a búzaföldön, otthon a kamrában, istállóban szül. Pár száz éve még ez volt a normális, és most?

Az olcsó eledelről meg annyit, hogy tápértéke szinte semmi nincs, viszont rengeteg színezéket, tartósítószert, ízfokozót és szénhidrátot tartalmaz, ami tönkre teszi a kutya emésztését is, a szervezetét is és számos elengedhetetlen dolog hiányzik belőle. De tudom, ez olcsó, így nyilván máris megfelelőbb, a többi nem számít. Azon emberek, akik amúgy sem társként gondolnak a kutyára, csak mint valami hozzátartozójaként a háznak, azoknak édes mindegy, mi lesz az ebbel, nekik előnyösebb az occsó táp.

Nemcsak te gondolod, valóban sokkal több a beteg kutya. Daganatos betegségek ezelőtt 40-50 évvel szinte ismeretlenek voltak, allergia pollenre, gabonára, csirke, marhahúsra stb.??? Teljesen mint az embereknél: Környezeti ártalmak mint pl kipufogógázok, és a sok mesterséges adalékanyag a kajákban. Plusz a tenyésztés, városi életmód következtében tényleg fogékonyabbak a betegségekre. Ja, és igen a szaporított "gyenge" egyedek. Sokkal több az állat és nem munkára, vadászatra, terelésre használjuk őket, hanem díszek.

A legnagyobb baj pedig, hogy emberré tesszük, úgy kezeljük az állatokat. Kutyaruha, kutyacipő, csatocska, masnicska..brrr!

Természetes közegben a kutya nem kinti állat... Attól, hogy Magyarországon ez a természetes, attól még nincs így...

Dog Showra gondolsz, mint tápra? Esetleg felvilágosítanál, hogy az melyik? Én még nem hallottam róla...