Mit tudtok arról hogy nem lehet elengedni a kutyákat pórázról?
Tényleg nem érted?
Egy átkozott rendelet nem írhat felül egy törvényt! Ennyi. nincs mit vitatkozni rajta!
dehogynem. mivel a felsőbbrendű nem szabályoz mindent.
pl egy önkormányzati rendelet simán előírhat egy körzetben 8 órától csendet, míg országosan 10 órától van. vagy országosan 2 kutyát tarthatsz társasházi lakásban,de van olyan önkormányzat aki csak egyet enged, vagy négyzetméterhez köti.
Én rohadtul nem értek a joghoz, de tök jó, hogy itt van jogász is! Akkor ez most hogy van?
"Alkotmány 44/A. § (1) bekezdés a) pontja kimondja, hogy a helyi
képviselő-testület önkormányzati ügyekben önállóan szabályoz, a 44/A.
§ (2) bekezdése pedig rögzíti, hogy a helyi képviselő-testület a
feladatkörében rendeleteket alkothat, amely nem lehet ellentétes a
magasabb szintű jogszabállyal. Az Alkotmány e tételei az önkormányzat
rendeletalkotási szabadságát rögzítik (amely így az Alkotmány által
védett önkormányzati alapjog), de egyben meghatározzák a
rendeletalkotási szabadság korlátait is: az önkormányzati rendelet nem
lehet ellentétes magasabb szintű jogszabállyal."
Ez az AB határozat mondjuk konrétan a tartható kutyák darabszámáról szól, tehát az önkormányzatok nem korlátozhatják a tartható kutyák darabszámát. Annyi kutyát tarthatok, amennyit csak akarok, amíg betartom a 41/2010 (II. 26.) Kormányrendeletet.
Visszatérve a pórázra, felmerült bennem egy kérdés: Ha ugyanez a rendelet előírja a póráz kötelezőségét, akkor vajon az önkormányzat hozhat-e ezzel ellentétesen olyan rendeletet, ami megengedi bizonyos feltételek teljesülése esetén (mondjuk egy szigorú városi vizsga letétele) a póráz használatának mellőzését?
De szabályozza a felsőbbrendű (tv.). Így nem szigoríthat rajta egy alsóbbrendű (korm.rend.).
Ezen kívül a kutyák darabszámáról: nem határozhatja meg az önkormányzat rendeletben (ezt sem!). Ebben a kérdésben döntött már az AB. Miszerint alkotmányellenes az önkormányzatoknak szabályozni a kutyák számát.
27-es.
Tehát ha a szabálysértési törvény szerint elég a "felügyelet", és a póráz-szájkosár csak tömegközlekedési eszközökön kell, viszont a kormányrendelet pórázt ír elő, akkor utóbbi jogszabály érvénytelen? Tehát akkor nem kell póráz az utcán?
Ez szerintem kizárt...mármint, hogy így legyen :D
Akkor én is tolmácsolnám egy jogász véleményét:
A helyi rendelet az jogszabály. És a tv-kben is benne van "ha külön jogszabály nem írja elő". Márpedig előírja, így érvényes.
Amúgy ez a hierarchira:
Az Alaptörvény (Alkotmány) a magyar jogforrási rendszerben a legmagasabb szintű jogszabály. Ez azt jelenti, hogy egyetlen jogforrás sem lehet ellentétes az Alaptörvényel.
A jogforrási hierarchia csúcsán a törvény áll, ami nem lehet ellentétes az Alaptörvénnyel.
A törvény alatt helyezkedik el a kormányrendelet, ami törvénnyel és az Alaptörvénnyel nem lehet ellentétes.
A kormányrendeletet követi a hierarchiában a miniszteri rendelet, ami nem lehet ellentétes a kormányrendelettel, törvénnyel és Alaptörvénnyel.
A hierarchia utolsó szintjén pedig a helyi önkormányzati rendelet áll, ami nem lehet ellentétes a fentiek egyikével sem.Bővebben
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!